Carmie Nelson recibió cadena perpetua en 2019 por el asesinato de su compañera de cuarto en 2017 (captura de pantalla a través de WCSC). Recuadro: Carmie Nelson (a través del Departamento Correccional de Carolina del Sur).
La condena de una mujer acusada de asesinar a su compañera de cuarto con un martillo y un cuchillo ha sido anulada después de que un tribunal supremo estatal dictaminara que mostrar imágenes de autopsia 'excesivamente espantosas' durante el juicio creaba el riesgo de un veredicto de culpabilidad basado en 'emociones inflamadas'.
Carmie Nelson fue condenada en 2019 por el asesinato de Jordan Brooke Lum en 2017 en Charleston, Carolina del Sur. Según los fiscales, golpeó a Lum en la cabeza con el martillo y luego la apuñaló con un cuchillo al menos 19 veces. Luego supuestamente trató de culpar del asesinato de Lum a su esposo Daniel Nelson, quien admitió haber ayudado a su esposa a limpiar la escena del crimen. En el juicio, a pesar de las objeciones de Carmie Nelson, el juez permitió a los fiscales mostrar a los miembros del jurado fotografías de la autopsia de Lum, que revelaron el alcance de las más de 100 heridas de Lum con espantosos detalles.
Carmie Nelson fue condenada por el asesinato de Lum y condenado a cadena perpetua . Esa condena fue confirmada en apelación; Citando la admisión de las fotografías de la autopsia, Carmie Nelson llevó el caso a la Corte Suprema de Carolina del Sur.
novio de jennifer stahl
En un fallo emitido el miércoles, el tribunal más alto del estado de Palmetto revocó la condena de Carmie Nelson, determinando que el juez del tribunal de primera instancia no debería haber permitido que las fotos de la autopsia de Lum fueran admitidas como prueba, porque el impacto perjudicial de las imágenes superaba cualquier posible relevancia que tuvieran para el caso del estado, aun cuando reconocía que había suficiente evidencia sin las fotos de la autopsia para justificar el veredicto de culpabilidad.
-
Secuestro en Walmart frustrado después de que papá luchara contra el atacante que intentó arrebatar al niño del cochecito y los acechó mientras compraban: policías
-
La pelea de su novio con su novia 'tóxica' en Taco Bell casi se vuelve mortal cuando ella lo atropella por detrás después de conducir hacia la acera: policías
-
Querida maestra asesinada en su casa por un intruso que la atacó mientras hablaba por teléfono con los operadores del 911 pidiendo ayuda: policías
'La admisión de estas fotografías de autopsia excesivamente espantosas creó innecesariamente la posibilidad de que el jurado condenara a Carmie por el asesinato basándose en emociones inflamadas en un caso en el que se proporcionó al jurado pruebas indiscutibles de cómo murió la víctima, así como amplias pruebas de que había sido asesinada con malicia, ya sea por Carmie o Daniel', dijeron los jueces. 'La posibilidad de un veredicto basado en la emoción se amplificó por el hecho de que se informó al jurado que Daniel también había sido acusado en relación con este caso, pero sólo se enfrentaba a un cargo de cómplice tras el hecho de asesinato'.
Al observar que no había disputa sobre cómo fue asesinada la víctima, los jueces acordaron que la forma en que murió Lum era relevante para probar el elemento de malicia del cargo de asesinato, pero que las pruebas de los fiscales, incluido el testimonio del médico forense Dr. Nicholas Batalis sin las fotos de la autopsia, eran suficientes.
robert barnes asesino
'Creemos que el testimonio del Dr. Batalis sobre las lesiones de la víctima podría haber establecido adecuadamente cómo fue asesinada la víctima y que la víctima fue asesinada con malicia, negando el valor probatorio que se puede obtener de las fotografías de la autopsia', escribieron los jueces, señalando que los fiscales habían establecido el elemento de malicia de otras maneras, incluidos los 'textos despectivos' del acusado sobre Lum días antes de su muerte, el testimonio de que Carmie Nelson había pedido a su marido que acosara y agrediera. Lum, y una grabación que Daniel Nelson tomó de su esposa 'diciendo que atacó a la víctima mientras estaba en el sofá y siguió golpeándola después de que cayó al suelo'.
Los jueces encontraron que el hecho de que el médico forense testificara que creía que las imágenes de la autopsia ayudarían mejor al jurado a comprender las lesiones de Lum no fue suficiente.
'[Nosotros] creemos que un jurado promedio podría entender simplemente por el testimonio del Dr. Batalis que la víctima murió como resultado de haber sido golpeada en la cabeza con un martillo, haberle cortado el cuello y haber sido apuñalada varias veces en el pecho', escribieron.
Según la opinión, los fiscales no necesitaban mostrar las fotos para probar su caso de que Carmie Nelson, y no Daniel Nelson, mató a Lum.
fecha límite de david swain
'Observamos que estas fotografías no proporcionan ninguna información sobre quién mató a la víctima', dice el dictamen. 'En este caso, cuando las fotografías no eran necesarias para probar un problema en el caso, el Estado debería haber hecho caso a nuestra advertencia en [otro caso] de resistirse a ir más allá de la admisibilidad para obtener una victoria que probablemente ya estaba asegurada'.
caso de o.j. simpson
Daniel Nelson se declaró culpable de cómplice del hecho de asesinato y fue sentenciado a cinco años de prisión.
Lea el fallo de la Corte Suprema a continuación.
Suscríbete a la Ley