delito

Fue condenada por asesinar a su novio después de un encuentro con una secta que creía en los malvados reptiles. Las noticias no han mejorado para ella.

Bárbara Rogers

Bárbara Rogers , la mujer de Pensilvania de 46 años condenada por asesinato en tercer grado por matar a su novio Steven Mineo Después de problemas con su culto, perdió su apelación el martes ante el Tribunal Superior del estado.

Tanto el acusado como la víctima pertenecía al mismo grupo cristiano de los últimos tiempos en línea , cuyo líder profesaba creer en los extraterrestres y que las celebridades eran en realidad reptiles. Es su sistema de creencias escatológico estándar, paranoico y con sabor a ciencia. La relación de Rogers y Mineo con la secta comenzó a deteriorarse después de que el líder Sherry Shriner comenzó alegando que el acusado era un reptil, según sentencia del Tribunal Superior. La acusada afirmó que su novio en realidad quería que ella lo matara.





Desde entonces, Shriner falleció. Rogers fue juzgado en el condado de Monroe en 2019, declarado culpable de asesinato en tercer grado y sentenciado a entre 15 y 40 años de prisión. Según la ley de Pensilvania, el asesinato en tercer grado es un homicidio que implica malicia pero no es asesinato en primer o segundo grado. La 'malicia' en el estado se ha definido como 'mal carácter, dureza de corazón, crueldad, imprudencia de las consecuencias y una mente independientemente del deber social, aunque no se puede pretender que una persona en particular resulte perjudicada'.

Según el nuevo fallo, la defensa solicitó un nuevo juicio, alegando que el veredicto iba en contra del peso de las pruebas. También criticaron al tribunal de primera instancia, alegando que: no debería haberse negado a instruir a los jurados sobre homicidio involuntario; decidido incorrectamente, el acusado no podía ofrecer una defensa de 'capacidad disminuida' sin admitir también responsabilidad penal; denegó indebidamente una moción previa al juicio para suprimir las declaraciones de Rogers a la policía; y emitió una dura sentencia a la luz del servicio militar de Rogers y su experiencia con el trastorno bipolar.

Por ejemplo, la defensa de Rogers afirmó que interrogaron a los testigos bajo la teoría de que ella disparó accidentalmente a la víctima, por lo que la negativa del tribunal a instruir a los jurados sobre el homicidio involuntario 'básicamente' cerró su estrategia. También sostuvieron que, aunque ella firmó la renuncia a sus derechos Miranda, la renuncia no fue 'libre y sin restricciones' porque experimentó agitación emocional por el tiroteo. También mencionó que le faltaba sueño durante los interrogatorios policiales y que ella y Mineo estaban bebiendo horas antes del tiroteo.

Sin embargo, el Tribunal Superior sostuvo que el expediente respaldaba que Rogers 'renunció de manera consciente, inteligente y voluntaria a sus derechos Miranda'. También descartaron sus problemas con la sentencia, diciendo que el tribunal de primera instancia tuvo en cuenta cuestiones como la naturaleza peculiar del caso, el consumo previo de alcohol de la pareja y el historial militar y de salud mental del acusado.

kenneth parnell

'En consecuencia, concluimos que el tribunal de primera instancia no abusó de su discreción al imponer una sentencia de rango estándar, y la impugnación de la sentencia discrecional de Rogers fracasa', escribieron.

Citando una revisión del expediente, el Tribunal Superior también desestimó cualquier preocupación de que el tribunal de primera instancia haya decidido incorrectamente que el veredicto del jurado iba en contra de las pruebas. Del tribunal inferior:

En este caso, nunca hubo dudas sobre si [Rogers] disparó el tiro fatal. [Rogers] llamó al 911 y le dijo al despachador que le disparó a [Mineo] en la cabeza y también le dijo al oficial que respondió, [Cpl.] Mertz, que [Mineo] se puso el arma en la cabeza, luego ella apretó el gatillo y [Mineo] se desplomó en el suelo. Más tarde, durante una entrevista con el [Detective] Bray y el [Detective] Bohrman del P[MRPD], [Rogers] confesó el asesinato con detalles muy específicos. Además, [Rogers] demostró a los detectives exactamente cómo estaba parada junto a [Mineo] mientras apuntaba con el arma a la cabeza de [Mineo].

Puedes leer la sentencia a continuación.

Barbara Rogers pierde apelación por Ley en Scribd

caso natalee huecoay

[Foto policial vía Oficina del Fiscal de Distrito del Condado de Monroe]