Instalación correccional de Ventress, como se muestra en un informe de noticias local de 2019 ( Wdhn /captura de pantalla), Brandon Dotson (derecha) en una fotografía de la demanda.
how selena quintanilla die
Un recluso de Alabama de 43 años que cumplía una condena por robo de 99 años murió en prisión el 'mismo día en que se consideró su libertad condicional' y ahora su familia, que 'no tuvo más remedio que celebrar un funeral con ataúd cerrado', no tiene idea de dónde está su corazón, según alega una demanda federal contra el Departamento Correccional de Alabama (ADOC).
Brandon Clay Dotson no fue sentenciado a morir en el Centro Correccional Ventress en Clayton, pero la sentencia equivalía a una sentencia de muerte, según la demanda presentada por la hija de Dotson, Audrey Marie Dotson, y su madre, Audrey South.
Cobertura relacionada:
-
'Un secreto a voces': el hospital permitió que el ginecólogo realizara cesáreas, histerectomías y otras cirugías 'innecesarias' a más de 500 mujeres para aumentar los ingresos, según la demanda
-
Madre obligada a desenterrar los restos de su hijo muerto después de que una funeraria reservara dos veces el lugar de la tumba, el juez dice que los descendientes de una familia adinerada se quedan con el complot
-
'Ella es una matona': juez designado por Biden acusado de 'reprender' a los asistentes legales y otros comportamientos 'desquiciados' en una nueva denuncia
La denuncia del jueves nombraba como acusados al comisionado de ADOC, John Q. Hamm, al subcomisionado jefe de correcciones de ADOC, Greg Lovelace, a la directora del centro correccional de Ventress, Karen Williams, al director del Departamento de Ciencias Forenses de Alabama, Angelo Della Manna, a varios empleados de la prisión no identificados y a la Facultad de Medicina Heersink de la Universidad de Alabama en Birmingham (UABSOM).
Los demandantes alegaron que después de que Warden Williams les notificó de la muerte de Brandon Dotson, la madre, la hija y el hermano de Dotson 'pasaron días intentando reclamar su cuerpo, con la esperanza de celebrar su funeral antes del Día de Acción de Gracias'.
En cambio, el cuerpo de Dotson estaba tan 'gravemente descompuesto' cinco días después de su muerte (cuando la familia recibió sus restos) que un funeral con ataúd abierto no era una opción.
'Durante días, la familia intentó reclamar su cuerpo después de presentar la documentación adecuada tan pronto como fueron alertados de su prematura muerte. Finalmente, su cuerpo fue entregado a su familia casi una semana después, el 21 de noviembre de 2023. En ese momento, el cuerpo no había sido almacenado adecuadamente y estaba gravemente descompuesto', dice la demanda. 'A pesar de los deseos iniciales de la familia, no tuvieron más remedio que celebrar un funeral con ataúd cerrado'.
Aún más alarmante, el Dr. Boris Datnow, un patólogo que la familia 'contrató' para realizar una segunda autopsia, descubrió que 'faltaba el corazón en la cavidad torácica del cuerpo del señor Dotson', continúa la demanda.
'El Departamento Correccional de Alabama, o un agente responsable de realizar la autopsia o transportar el cuerpo a su familia, inexplicablemente y sin el permiso requerido de los familiares más cercanos del Sr. Dotson, extrajo y retuvo el corazón del Sr. Dotson', dice la denuncia.
La demanda explicaba que la UABSOM estaba siendo demandada como 'posible destinatario del corazón del Sr. Dotson', citando un historial reciente de facilitar a estudiantes de medicina 'ejercicios de laboratorio con órganos y tejidos humanos' de reclusos fallecidos.
Pero la demanda fue clara en que, 'hasta la fecha, nadie ha explicado a la familia por qué faltaba el corazón del Sr. Dotson cuando les entregaron su cuerpo' y los demandantes 'no saben dónde está actualmente el corazón del Sr. Dotson, ni en posesión de quién'.
asesinatos en el condado de pike, ohio
La madre y la hija de Dotson presentaron la demanda para 'buscar la devolución inmediata del corazón del Sr. Dotson' para que el órgano vital 'pueda ser examinado por un patólogo de autopsias y luego incinerado o enterrado adecuadamente'.
Brandon Dotson (en fotografías familiares proporcionadas por el abogado)
Los demandantes también presentaron demandas por violaciones de la Octava y Decimocuarta Enmienda, indiferencia deliberada hacia las graves necesidades médicas, salud y seguridad de Dotson, conspiración para encubrir la indiferencia supuestamente deliberada, muerte por negligencia, interferencia con el derecho de entierro, mal manejo intencional y negligente de un cadáver, enriquecimiento injusto, expoliación de pruebas, imposición intencional de angustia emocional y falta de notificación a los familiares más cercanos al momento de la retención. órganos.
Por ejemplo, la demanda alegaba que Dotson había pedido ayuda en los días previos a su muerte, diciendo que otro recluso lo estaba atacando con violencia.
Los funcionarios de prisiones supuestamente respondieron a esa llamada de ayuda sacando a Dotson de una 'vivienda segregada' y 'devolviéndolo a la población general, donde podría acceder a las drogas y ser atacado fácilmente por aquellos que buscaban hacerle daño y explotarlo' en la parte de la prisión 'extremadamente carente de personal y gravemente superpoblada'.
'Ningún miembro del personal penitenciario estuvo disponible para prevenir el abuso que sufrió el Sr. Dotson y el acceso constante e ilimitado a las drogas que tenía, o para rescatar al Sr. Dotson a tiempo para salvar su vida, o si estaban disponibles, ignoraron las señales de advertencia y las súplicas directas de ayuda cuando tuvieron todas las oportunidades para intervenir y evitar la muerte del Sr. Dotson', afirma la demanda.
Luego, el día que Dotson fue encontrado muerto en su cama, su 'cuerpo ya había comenzado a endurecerse' y la familia de Dotson aún no sabe cómo murió ni exactamente cuándo, según la denuncia.
'Los acusados realizaron una autopsia al fallecido y le extrajeron el corazón, ocultando así la verdadera causa de la muerte. Al tomar esta acción, los demandados destruyeron o alteraron intencionalmente o imprudentemente pruebas clave que privaron al demandante de la capacidad de determinar cómo murió el fallecido mediante una autopsia independiente', dice la demanda. 'El corazón es un órgano vital que proporcionaría pruebas fundamentales para evaluar la causa de la muerte. Sin el corazón, el demandante no puede obtener una determinación precisa y completa de las circunstancias que rodearon la muerte del fallecido.'
La familia dijo que cuando vieron el cuerpo de Dotson observaron 'moretones en la parte posterior de [su] cuello e hinchazón excesiva en la cabeza'.
Además de buscar un juicio con jurado, daños y perjuicios y la recuperación del corazón de Dotson, los demandantes también están solicitando al Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Alabama que emita una orden judicial contra el Comisionado Hamm y el Director del Departamento de Ciencias Forenses de Alabama, Angelo Della Manna.
'El comisionado acusado Hamm y el director de ADFS, Manna, podrían detener o contribuir a detener las violaciones constitucionales aquí alegadas. El comisionado Hamm tiene la autoridad para supervisar el manejo de los restos de un individuo encarcelado fallecido que muere bajo la custodia de ADOC y devolverlos a los demandantes, así como para instruir a los guardias a seguir la ley al exigir la notificación y la aprobación de los familiares más cercanos cuando los órganos se retienen después de que hay una muerte bajo custodia de ADOC', dice la denuncia. 'El director de ADFS acusado, Manna, tiene la autoridad para ordenar a los médicos forenses de ADFS que no extraigan órganos o tejidos de un cuerpo sometido a una autopsia sin el permiso de los familiares'.
valerie mcdaniel
En una entrevista sobre el caso. , la abogada de la familia Dotson, Lauren Faraino, calificó de 'muy grotesco, irrespetuoso e inaceptable' quitarle un órgano vital a alguien 'sin que la familia lo sepa'.
En comentario adicional a la Ley
'En medio del duelo por la prematura muerte de Brandon Dotson, su familia tiene que luchar para obtener las respuestas más básicas sobre cómo murió y por qué el Departamento Correccional de Alabama devolvió su cuerpo sin su corazón. En este momento no sabemos dónde está su corazón. Es responsabilidad del Estado mantener a salvo de daños a quienes se encuentran en sus cárceles', afirmó el abogado de la familia Dotson. 'La ADOC no hizo eso con Brandon, como lo hizo con docenas de otras personas este año'.
david solo
Faraino también confirmado ante la ley
'No sabemos si estaba vivo en el momento de la audiencia o si conocía los resultados antes de morir', dijo.
Ley
'La ADOC no realiza sus propias autopsias y no comentamos sobre asuntos pendientes de litigio', dijo ADOC en respuesta.
La Universidad de Alabama en Birmingham (UAB) dijo en un comunicado a Law
'Hemos revisado nuestros registros, que muestran que la UAB no realizó esta autopsia y no ha estado involucrada en este asunto', dijo la UAB. 'Estamos informando al abogado del demandante.'
Leer la demanda aquí .
Suscríbete a la Ley