En el invierno de 1973, se envió una llamada al 911 al Departamento del Sheriff del condado de Larimer en Colorado.
Mire Accidente, suicidio o asesinato en Crimeseries.lat los sábados a las 8/7c y el día siguiente en Pavo real . .
Charles Anderson Había utilizado el teléfono de un vecino para informar que su esposa, Carmina, conocida por todos como Nina, había recibido un disparo y estaba muy herida.
Los oficiales llegaron al remolque remoto de los Anderson y descubrieron que Charles había recibido un disparo en la mano. La herida de bala de Nina estaba en la cabeza.Charles afirmó que había estado mirando un arma que Nina sostenía y que se disparó accidentalmente. Nina se sobresaltó, dijo, y el arma volvió a dispararse accidentalmente. Su herida fue fatal.
Los investigadores descubrieron que Nina, que tenía dos hijas pequeñas, se casó con Charles apenas 10 días antes del tiroteo, según Accidente, suicidio o asesinato, ventilación sábados en 7/6c en Crimeseries.lat.
Mientras las autoridades trabajaban en el caso, recuperaron el arma. Los funcionarios entrevistaron a Charles y le preguntaron si había discutido con su esposa. Afirmó que no había habido ninguna disputa.
Los clientes del bar donde había ido la pareja antes del incidente contradijeron esa afirmación. Uno afirmó que Charles decía que siempre estaba peleando con ella. Lisa Cappeli Coppel, la hija de Nina, dijo a los productores que recordaba haber escuchado a su madre y a Charles discutir antes de los disparos.
Los detectives recurrieron a la evidencia física, lo que generó más preguntas que respuestas. Una prueba de residuos de armas en la mano de Nina no resultó concluyente. Eso levantó sospechas porque Charles había dicho que Nina había disparado el arma.
Relacionado
Según Robert Seaman, un investigador retirado del Departamento del Sheriff del condado de Larimer, la versión de Charles de los hechos siguió cambiando. Inicialmente dijo que no había manejado el arma, luego dijo que sí. Se encontraron de manera concluyente restos de disparos en Charles.
La inconsistencia de Charles generó señales de alerta. Los investigadores sospecharon que alteró su historia para que coincidiera con la evidencia que surgió. Charles fue arrestado para la investigación de un homicidio, dijo Seaman a Accident, Suicide or Murder.
Una autopsia de seguimiento de Nina concluyó que la herida fatal de Nina en la cabeza no pudo haber ocurrido de la manera que Charles dijo.
El fiscal de distrito del condado de Larimer consideró que no había pruebas suficientes para continuar con el caso y sugirió una investigación forense para determinar definitivamente la causa de la muerte. A partir de esa investigación, se dictaminó que la muerte de Nina fue un accidente.
El caso estaba cerrado y seguiría así a menos que se pudiera convencer al fiscal del distrito de que había una razón para reabrirlo. AsiqueA principios de la década de 1990, Lisa, quien dudaba que su madre muriera accidentalmente, Se comunicó con el Departamento del Sheriff del condado de Larimer para obtener un informe policial sobre el incidente de 1973.
A Lisa le sorprendieron las afirmaciones de que su madre, que se sentía cómoda con las armas de fuego, se asustaba con un arma. También quedó desconcertada por las historias siempre cambiantes de Charles. Logró que las autoridades volvieran a analizar cómo murió su madre.
Los esfuerzos llevaron al forense a cambiar la causa de la muerte en el certificado de defunción de Nina de accidente a no concluyente. El caso se reabrió 21 años después de la muerte de Nina.
Hubo controles de carretera inmediatos. Como se consideró que la muerte fue un accidente, las pruebas y los materiales originales fueron destruidos. La investigación del forense no apareció por ninguna parte. En 1996, los investigadores tuvieron que cerrar el caso una vez más.
Unos cinco años después, un artículo periodístico que se refería erróneamente a la muerte de Nina como un suicidio resultó ser una ruptura inesperada. La exigencia de Lisa de que se retractara llevó a un periodista a profundizar en la muerte de Nina.
Mientras entrevistaba a Charles, el periodista le preguntó cómo murió Nina, dijo Lisa a los productores. Respuesta de Charles: Bueno, ella no se pegó un tiro. El reportero acudió a las autoridades con esta información.
El caso fue reabierto y examinado con nuevos ojos, dijo Andrew Josey, sargento retirado del Departamento del Sheriff del condado de Larimer. Sin embargo, la falta de pruebas físicas fue un problema importante.
Desde entonces, el arma de fuego había sido destruida porque se consideró un accidente, dijo el capitán Robert Coleman, investigador del Departamento del Sheriff del condado de Larimer. No había ADN, solo informes de lo que vio el oficial. Había un dibujo de la escena del crimen que no estaba a escala.
En un golpe de buena suerte, Coleman obtuvo los registros médicos de Charles cuando recibió tratamiento por el disparo en la mano en 1973. La evidencia de quemaduras de pólvora en estos registros contradecía la afirmación de Charles de que estaba a dos metros de distancia de Nina cuando el arma disparó por primera vez. .
Tres décadas después de la muerte de Nina, los investigadores entrevistaron a Charles. Lo confrontaron con sus hallazgos sobre los residuos de armas en su mano y las inconsistencias en su versión de los hechos. Charles finalmente confesó.
Charles recordó que se había abalanzado sobre el arma que sostenía Nina cuando le dispararon en la mano. Él le arrebató el arma. Entonces él Se paró sobre ella, le puso el arma en la cabeza y disparó. , informó el Greeley Tribune.
Afirmó que tomó la decisión de dispararle a su esposa porque, según dijeron los investigadores a los productores, no podía vivir con una mujer en la que no podía confiar.
Charles, de 65 años, fue arrestado el 21 de febrero de 2003, 30 años después de la muerte de Nina. Fue acusado de homicidio involuntario y, en un acuerdo de declaración de culpabilidad, se le impuso una sentencia de un año. informó 9news.com En el momento.
pozos larry
Hay que presentar cargos según los estatutos estatales que eran aplicables cuando ocurrió el delito, dijo Josey, y en 1973 el homicidio involuntario tenía un rango de uno a 10 años.
Lisa, que ha luchado con la muerte violenta de su madre y la pérdida de su hermana por suicidio, recordó a los productores lo que el juez le dijo a Charles en su sentencia.
Dijo: 'Todos en esta sala del tribunal saben que usted mató a su esposa hace 30 años'. Ésta no es una sentencia justa ni equitativa por el delito que ha cometido.
En 2003, Lisa dijo a 9news.com Hubo satisfacción por el arresto de Charles, pero un año por una vida humana es un precio realmente bajo.
Lisa ha ayudado a cambiar una ley de sentencias para delincuentes violentos.
Para obtener más información sobre el caso, mire Accidente, suicidio o asesinato, ventilación S los sabadosen 7/6c enCrimeseries.lat , o transmitir episodios aquí .