el juez federal de quiebras Sean Lane (foto del tribunal del Distrito Sur de Nueva York); El ex alcalde de Nueva York, Rudy Giuliani, se echa hacia atrás una gorra mientras firma autógrafos en un evento de campaña del candidato presidencial republicano, el ex presidente Donald Trump, en enero (AP Photo/Matt Rourke).
Rudy Giuliani, a través de un abogado, hizo su mejor lanzamiento en una audiencia el lunes para convencer a su juez de quiebras de que no se ponga del lado de los acreedores en su intento de nombrar un organismo de control que supervise las finanzas y las empresas del ex alcalde de Nueva York. En el camino, el equipo de Giuliani enfatizó una vez más la necesidad de poder apelar la sentencia por difamación por defecto de 8 millones que lo llevó a acogerse al Capítulo 11 de bancarrotas, y esos argumentos recibieron una fría recepción por parte del juez.
El juez estadounidense de quiebras, Sean Lane, escuchó atentamente por primera vez como abogados de Akin Gump Strauss Hauer.
Cobertura relacionada:
-
'Fingir que no existe': Abrego García impulsa la solicitud de sanciones después de que el administrador de Trump afirmara que los comentarios de Fox News eran 'necesarios para proteger' al gobierno
-
'Administración descarada': los empleados federales acusan al gobierno de intentar expulsar a las personas transgénero de la fuerza laboral con un nuevo cambio de seguro
-
'Deben rendir cuentas': Juez federal dice que hay 'evidencia sustancial' Kristi Noem promovió la teoría 'racista' para despojar a los inmigrantes de su estatus protegido
Los abogados del comité representan a Dominion Voting Systems, al difamado trabajador electoral de Georgia Shaye Moss y a la ex empleada de Giuliani Noelle Dunphy, quien demandó a Giuliani. acusándolo de agresión sexual y Fomentar un ambiente de trabajo hostil. , acusaciones que Giuliani ha negado.
En los últimos días, el Comité Oficial de Acreedores No Garantizados ha argumentado que 'ha llegado el momento' de que intervenga un síndico que tendría el poder de 'gestionar los asuntos del deudor y tomar todas las decisiones' sobre la propiedad de Giuliani y de 'proponer un plan de reorganización' en el procedimiento de quiebra del Capítulo 11 que inició tras la sentencia de 148 millones de dólares en la demanda presentada por Moss y su madre Ruby Freeman.
Los abogados del comité incluso plantearon la posibilidad de que Giuliani estuviera involucrado en 'delitos de quiebra' al operar a través del 'alter ego LLC' Giuliani Communications, alegando que podría estar 'canalizando fondos que pertenecen a sus acreedores a su negocio y utilizando su negocio como una alcancía personal, lo cual es fraudulento'.
Hasta la fecha, los acreedores han planteado el nombramiento de un administrador como una obviedad basándose en la supuesta 'deshonestidad', 'incompetencia', 'mala gestión', 'mantenimiento de registros e informes inadecuados', 'relaciones inapropiadas entre el deudor y sus empresas de propiedad absoluta', 'conflictos de intereses' y 'incumplimiento del deber fiduciario'.
A través de sus abogados, Giuliani incluso más recientemente se opuso al nombramiento de un administrador, afirmando que 'no tiene la intención de ocultar activos ni engañar a nadie' y negando las acusaciones de 'delitos de quiebra', diciendo que 'operar a través de una LLC alter ego es habitual y habitual y no es fraude ni engaño[.]'
'Sus ingresos brutos por sus servicios se depositan en la entidad' Giuliani Communications y se utilizan para pagar a sus empleados y gastos comerciales antes de que los fondos netos se le paguen personalmente, respondieron los abogados de Giuliani, calificando las acusaciones de 'fraude de quiebra' como una 'extensión de hechos y no respaldada por la observación de los hechos con sentido común'.
norma rodriguez murder
'No hay nada nuevo o inusual en la forma en que opera el Deudor', sostuvo el equipo de Giuliani.
El juez, que una vez advirtió que las solicitudes de los acreedores serían cada vez más 'draconianas', también escuchó el lunes a Rachel Strickland, abogada de los demandantes de Freeman.
Strickland empezó diciendo que 'cuando alguien demuestra quién es, créele', y lamentó que Lane le haya dado algunos respiros a Giuliani.
'No es un hombre de 80 años tambaleante', dijo Strickland, describiendo a Giuliani como un operador 'astuto'.
El abogado, repitiendo las afirmaciones de que Giuliani ha estado 'canalizando dinero' hacia Giuliani Communications, dijo que era alarmante que Giuliani explicara la presentación tardía de informes operativos incompletos o inexactos en los últimos meses culpando a un contable que estaba enfermo y a un contador que renunció.
'Esas son enormes señales de alerta', dijo Strickland, antes de resaltar problemas adicionales.
Tras señalar que Giuliani aceptó en mayo una orden judicial permanente que le prohibía repetir declaraciones difamatorias sobre Moss y Freeman, Strickland señaló una publicación del 3 de junio en X que el abogado dijo que era claramente sobre sus clientes, a pesar de que la publicación no nombraba a Moss y Freeman.
Publicación de Giuliani del 3 de junio que surgió durante la audiencia de quiebra del 17 de junio de 2024.
'Las elecciones de 2020 fueron robadas. 'Tenemos declaraciones juradas, innumerables testimonios, relatos de testigos oculares y pruebas irrefutables que muestran ejemplos de fraude electoral, incluido un vídeo de las papeletas pasadas por las máquinas de conteo dos y tres veces', decía la publicación de Giuliani. 'Me niego a que me silencien'.
Strickland dijo que la declaración de que 'las papeletas pasan por las máquinas de conteo dos y tres veces' hace referencia claramente a las afirmaciones falsas de Giuliani sobre Moss y Freeman. Strickland dijo que, contrariamente al contenido de la publicación de Giuliani, aceptar una orden judicial significa que tiene 'conocimiento de la obligación legal de guardar silencio'.
'Simplemente no seguirá la ley', dijo el abogado. 'Los acreedores son unánimes. Todos necesitamos este alivio”.
Cuando llegó su turno de hablar, el abogado de Giuliani, Gary Fischoff, reiteró su posición de que el hecho de que su cliente opere a través de Giuliani Communications LLC no es 'nada inusual'.
Lane intervino para decir que si uno opera a través de una LLC de este tipo, 'entonces debe proporcionar información' en detalle.
'No puede ser confiando en mí', dijo el juez, presionando a Fischoff sobre si ha recibido detalles de su cliente sobre los fondos destinados a Giuliani Communications.
'No, todavía no', respondió Fischoff.
'Es una declaración desafortunada para usted', comentó Lane, antes de preguntarse cómo alguien puede decir 'con confianza' que lo que dice el equipo de Giuliani es exacto.
'Desafortunadamente, al deudor le está tomando algo de tiempo', explicó Fischoff, afirmando que Giuliani ha estado 'mejorando sus informes' pero ha tardado en adaptarse.
Fue en este punto de la audiencia que el juez señaló que la 'prueba' para nombrar un administrador 'no necesariamente' depende de una 'mala intención' por parte del deudor.
gary tibodeau
'Una grave mala gestión', dijo el juez, podría ser motivo para tal nombramiento.
En particular, Lane ha dicho antes que está 'preocupado por el estado de este caso' y criticó la 'actitud preocupante de Giuliani frente a la ley y el sistema judicial'.
Fischoff respondió el lunes que nombrar un administrador 'no es lo mejor para los acreedores', a pesar de su solicitud inequívoca de uno.
A partir de aquí, el abogado de Giuliani centró su atención en el litigio de Freeman y la necesidad de que el juez permitiera una apelación.
'Hay 150 millones de razones por las que se debería apelar el caso Freeman', dijo Fischoff, afirmando que 'tenemos una base discutible' para lo mismo.
Lane respondió que apelar la sentencia de Freeman no era el objetivo de la presente audiencia.
'Rechacé la moción dejando muy claro que el motivo de la denegación, entre otras cosas, era mi preocupación de que el deudor considera que el caso [de quiebra] se trata únicamente de apelar ese litigio', dijo el juez.
Fischoff, al revelar que Giuliani acaba de recibir un contrato para un programa de radio o de Internet cinco días a la semana que generaría 180.000 dólares en ingresos adicionales, insistió nuevamente en que la sentencia Freeman 'debe abordarse'.
El juez respondió devolviendo la discusión al nombramiento del síndico y remarcó que era 'un hecho preocupante' que Giuliani no hubiera podido conseguir un contable y un contador.
'Es extremadamente raro que exista un evento de este tipo, ese tipo de problema en un caso', dijo Lane.
El juez también habló sobre la publicación de Giuliani en X de la que se quejó el abogado de Freeman, diciendo 'no seamos inteligentes' cuando Fischoff intentó argumentar que la publicación no era necesariamente sobre Freeman y Moss.
Suscríbete a la Ley'Eso no me parece plausible', dijo Lane, añadiendo que cree que sería 'imposible para cualquiera que esté familiarizado con el tema' no conectar esos puntos. Expresó su preocupación por la creación de 'responsabilidad' adicional durante el curso del caso.
'El síndico no puede cambiar eso', dijo Fischoff, con cierto grado de resignación en su tono.
'Ese es un buen punto', respondió Lane.
Sin embargo, como Fischoff prometió que vendría un informe sobre las finanzas de Giuliani Communications, el abogado pidió al juez que fijara una audiencia de prueba.
sergie sofía
—¿Hay alguna petición para que su cliente suba al estrado? Lane preguntó y luego le dijo al abogado del deudor que necesitaba más que una 'declaración general' -es decir, 'algo más específico'- para fijar dicha audiencia.
'Creo que quizás el deudor necesite declararse en relación con este asunto', planteó Fischoff.
Presionado un poco más, el abogado dijo que no tenía 'nada más que decir' antes de intentar obtener el permiso del juez para que Ken Caruso, el viejo amigo de Giuliani que ha tratado de ayudar con una apelación de Freeman, intervenga y hable.
'No estoy aquí para volver a discutir la moción para levantar la suspensión', advirtió Lane, y agregó: 'Me cuesta entender hasta qué punto nuestra conversación sobre esto es relevante'.
La discusión sobre Caruso terminó ahí y la audiencia se detuvo con un receso de 10 minutos poco después.
Después de la pausa, cuando la conversación giró en serio hacia cuestiones de descubrimiento, surgieron preocupaciones adicionales sobre los abogados que aparecían en nombre de Giuliani después de la quiebra tanto en su caso penal RICO en Georgia como en una demanda de New Hampshire contra el presidente Joe Biden, sin proporcionar ningún detalle sobre la naturaleza de la contratación de estos abogados.
'Todas estas cosas que están sucediendo aquí son extremadamente problemáticas', dijo Andrea Schwartz, abogada de la Oficina del Síndico de Estados Unidos.
También se dijo que Giuliani estaba explorando la posibilidad de contratar el bufete de abogados Aidala, Bertuna.
Después de considerar todos los argumentos, pero sin pronunciarse de inmediato, Lane comentó que 'el expediente de este caso sugiere que debería estar extremadamente preocupado' por el incumplimiento de Giuliani de las órdenes judiciales. El juez también utilizó las palabras 'altamente problemático'.
'Aquí hay motivos para estar muy preocupados. No voy a derrotar a un caballo muerto', dijo el juez para concluir, antes de decirles a los abogados que los volvería a ver el 10 de julio.
Nota del editor: la ortografía de la palabra es inestable, no punteada.