El 6 de octubre de 1989, un robo en el State Bank of Noel se convirtió en una gran noticia para la pequeña ciudad de Missouri. Faltaban más de 70.000 dólares, pero no había señales de robo. No se dispararon las alarmas.
Los agentes del FBI llamados al lugar quedaron sorprendidos por el hecho de que los ladrones dispararon contra una cámara de vigilancia (un acto de exageración, dijeron los funcionarios) y que los ladrones se llevaron varios sacos de monedas, un movimiento inusual en los atracos.
patricia gucci
Los investigadores sospecharon que los perpetradores no eran criminales experimentados sino aficionados, le dijeron a Killer Siblings, transmitiendo Sábado en 6/5c en Crimeseries.lat . De lo contrario, los detectives tenían poco con qué basarse en términos de pruebas en el lugar.
Los investigadores se centraron inmediatamente en localizarpresidente del banco Dan Short, que vivía sola en una zona rural cercanaCondado de Benton (Arkansas)y no respondía a las llamadas telefónicas.
En las primeras horas de la mañana del 6 de octubre, un vecino de Short informó haberlo visto secuestrado por dos individuos y obligado a subir a su camioneta marrón de dos tonos. La seguridad del ejecutivo bancario de 51 años se convirtió en la mayor preocupación de los funcionarios, dijeron a los productores.
Después de inspeccionar el área y sus carreteras secundarias, las autoridades localizaron el camión abandonado de Short. Había monedas en la caja del camión, pero por lo demás no había pistas sobre el paradero del hombre desaparecido.
Luego, el 11 de octubre de 1989, una pareja que pescaba en Grand Lake, Oklahoma, ubicado a unas 20 millas de Noel, informó haber encontrado el cuerpo de un hombre flotando en el agua. El descubrimiento se produjo no lejos del puente Cowskin. Agentes del FBI acudieron apresuradamente al lugar.
La víctima masculina todavía estaba atada con cinta adhesiva a una silla cargada con un bloque de concreto y un polipasto de cadena utilizado para levantar y bajar cargas pesadas. Los funcionarios encontraron una licencia de conducir perteneciente a Dan Short dentro de la ropa de la víctima.
Dan cortoEl aparato utilizado para sumergir el cuerpo de Short fue trasladado en avión al laboratorio forense del FBI en Washington, DC. Pero cinco días después del robo y secuestro de Short, las autoridades todavía estaban en el punto de partida, dijo a los productores F. Ladell Farley, investigador principal del FBI.
Contribuyó a avanzar en el caso una pista de un testigo que afirmó que vio a dos hombres arrojando algo desde el puente Cowskin. Estacionada en el lugar, dijo a los funcionarios, había una camioneta marrón de dos colores. Su descripción del vehículo coincidía con la camioneta vista en la casa de Short.
Otro indicio llevó a los investigadores al nativo de Noel.Joe Agofsky, de 23 años, y su hermano, Shannon, de 18. Los testigos afirmaron que los hermanos se jactaban de ser adinerados y robaban una gran cantidad de monedas.
Los agentes del FBI entrevistaron a los Agofsky y cada uno tenía una coartada. En el momento del crimen, Joe dijo que estaba con su novia a unas 40 millas de distancia en Joplin, Missouri. Shannon dijo que estaba con su madre. A los hermanos se les permitió salir libres porque no había nada que los vinculara con los crímenes.
Sin embargo, eso cambió gracias a un descubrimiento realizado en las orillas de Grand Lake por un hombre que estaba pescando. Se topó con un trozo de cinta adhesiva con huellas dactilares visibles a simple vista. Los agentes del FBI enviaron la cinta al laboratorio en Washington, D.C., con grandes esperanzas.
Farley recordó a los productores que le dijo al agente especial del FBI Jim Edwards que la evidencia de la cinta adhesiva era demasiado buena para ser verdad.
Cuando llegó el informe de DC, el FBI confirmó que el trozo de cinta coincidía con la cinta que unía a Short a la silla.
Ese fue un avance significativo, dijo Edwards a los productores.
Pero las huellas no coincidían con ninguna de las contenidas en la base de datos del FBI en ese momento. Los investigadores razonaron que los sospechosos no tenían antecedentes penales, lo que reforzó sus observaciones iniciales de que el robo al banco fue obra de aficionados.
Shannon y Joseph AgogksyA medida que la investigación continuaba y la información sobre el crimen llegaba al público, el polipasto de cadena utilizado en el crimen se volvió fundamental. Un hombre se acercó y dijo que el polipasto le pertenecía y que lo había dejado en una casa de alquiler. Esa residencia pertenecía a los Agofsky.
Los agentes examinaron las coartadas de los hermanos. Al revisar los registros telefónicos de Joe, los agentes descubrieron que el hermano mayor había mentido sobre su paradero en la fecha de los crímenes.
Al investigar los antecedentes de los hermanos, los investigadores descubrieron que los niños habían crecido en una situación acomodada. Después de la muerte de su padre en un accidente aéreo en 1980, el dinero era una preocupación mayor. Un amigo de la familia les dijo a los productores que se involucraron en el tráfico de armas para ganar dinero. Joe fue el instigador, según el amigo, pero Shannon estaba feliz de participar.
Tras el atraco al banco Noel, los investigadores descubrieron que los hermanos Agofsky habían estado gastando despreocupadamente. ¿De dónde vino la ganancia inesperada? Las sospechas de los funcionarios se profundizaron a medida que el motivo monetario de los crímenes quedó en evidencia.
Los ladrones de bancos no toman dinero para esconderlo y ponerlo en un frasco de frutas, dijo Farley a los productores. Lo toman para gastarlo.
Los investigadores necesitaban las huellas dactilares de los hermanos Agofsky para presentar su caso. Joe accedió, mientras que Shannon se negó. Las huellas del hermano mayor coincidían estrechamente con las de la tira del conducto recuperada, pero no coincidían completamente.
En marzo de 1990, las autoridades confirmaron que las huellas dactilares en la cinta adhesiva eran las de Shannon Agofsky. Las huellas dactilares fueron la prueba irrefutable, dijeron las autoridades.
Los hermanos fueron acusados y juzgados en Missouri en el otoño de 1992, casi tres años después del secuestro, robo y asesinato.
Después de un juicio federal de siete días, Joe Agofsky, de 26 años, y Shannon Agofsky, de 21, fueron declarados culpables de conspiración, robo a un banco agravado y uso de un arma de fuego mientras cometían un delito grave. Fueron condenados a cadena perpetua más cinco años.
En 1997, después de varias demoras, los hermanos fueron juzgados en un tribunal estatal de Oklahoma por el asesinato de Dan Short. Shannon Agofsky fue condenada, pero el jurado no pudo llegar a un veredicto para Joe Agofsky. informó el Joplin Globe.
Shannon Agofsky fue condenada a muerte en 2004 por matar a otro recluso en una prisión federal en Beaumont, Texas. Está condenado a muerte en una prisión de Terre Haute, Indiana. joe agofsky fallecido 5 de marzo de 2013, según el Joplin Globe.
Jim Jackson, presentador de noticias de KSNF-TV, dijo a los productores que los hermanos Agofsky son responsables del crimen más atroz que jamás haya denunciado.
Ashley joven asesinada
Cuando escucha su nombre, dijo, pienso en asesinos a sangre fría.
Para obtener más información sobre el caso, vea la transmisión de Killer Siblings. Sábado en 6/5c en Crimeseries.lat , o transmitir episodios en Crimeseries.lat.