Izquierda: Donald Trump (Foto AP/Mike Stewart, Archivo); Centro: Juez de Distrito de los Estados Unidos Aileen Cannon (Senado de los Estados Unidos); Derecha: Fiscal especial Jack Smith (Foto AP/J. Scott Applewhite, Archivo)
terry rosa beaumont tx
La jueza que supervisa el caso de los documentos de Mar-a-Lago el sábado por la mañana le dio a Donald Trump una serie de victorias al suspender varios plazos venideros mientras se prepara para reflexionar sobre el impacto de la histórica decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos. fallo de inmunidad presidencial .
En una orden electrónica, la jueza de distrito estadounidense Aileen Cannon concedió 'temporalmente' en parte y se reservó el fallo en parte, un viernes. Solicitud de Trump presentar mociones complementarias sobre cuestiones de inmunidad de larga data en la fiscalía con sede en Florida. El 45º presidente también solicitó la suspensión de todos los procedimientos posteriores en el caso, excepto las cuestiones avanzadas relacionadas con la solicitud de orden de silencio presentada por el fiscal especial Jack Smith.
La orden aumenta los plazos de la defensa relacionados con peritos y pruebas de descubrimiento, así como un plazo de enjuiciamiento relacionado con presentaciones que involucran material de la Ley de Procedimientos de Información Clasificada (CIPA). Cannon, sin embargo, dice que la oficina del fiscal especial aún puede cumplir con su antiguo plazo y 'podrá proceder con la presentación si así lo decide'.
Cobertura relacionada:-
'Ella era un señuelo': Mujer de Florida 'vestida con lencería' atrae a la víctima a una emboscada con un hacha en el departamento de su novio
-
'Fingir que no existe': Abrego García impulsa la solicitud de sanciones después de que el administrador de Trump afirmara que los comentarios de Fox News eran 'necesarios para proteger' al gobierno
-
'Administración descarada': los empleados federales acusan al gobierno de intentar expulsar a las personas transgénero de la fuerza laboral con un nuevo cambio de seguro
'Se justifica una suspensión parcial que suspenda la CIPA y otros litigios basándose en el razonamiento [del fallo de inmunidad presidencial de la Corte Suprema], y dicha suspensión sería consistente con las políticas y prácticas del Departamento de Justicia que la Oficina del Asesor Especial afirma estar obligada pero que en gran medida ignora', argumentaron los abogados de Trump el viernes.
La defensa pidió que la pausa durara al menos tanto tiempo como la inmunidad interrelacionada y cuestiones de cláusula de nombramientos están resueltos.
'La resolución de estas cuestiones previas es necesaria para minimizar las consecuencias adversas para la institución de la Presidencia derivadas de esta investigación y procesamiento inconstitucionales', continúa el documento. 'Una suspensión parcial también es apropiada para evitar una mayor explotación de las instituciones y recursos judiciales por parte del personal del Poder Ejecutivo en relación con la vergonzosa campaña de lawfare en curso'.
marca spotz
La moción de Trump, que aborda un tema común utilizado por los acusados, vincula 'el abuso del proceso de justicia penal por parte de Jack Smith con los intentos desesperados y fallidos de [el presidente Joe] Biden de comunicarse con los votantes antes de las elecciones presidenciales de 2024'.
La solicitud concedida desde entonces se queja de 'filtraciones' al Washington Post de que Smith supuestamente planea continuar su procesamiento de Trump incluso en el caso de que el expresidente sea reelegido en las próximas elecciones de noviembre. La moción también aprovecha la oportunidad para mencionar el 'desempeño extremadamente débil en el debate' de Biden el 27 de junio.
'Esas filtraciones fueron una violación flagrante de la política y la práctica del Departamento de Justicia, sin consecuencias aparentes para los responsables de la mala conducta, lo que tiene una relevancia obvia para las investigaciones de la Cláusula de Nombramientos del Tribunal con respecto a la discreción sin control y la falta de supervisión de la que disfruta Smith mientras busca subvertir las próximas elecciones', continúa la moción de la defensa. 'En conjunto, estas circunstancias exigen una mayor cautela mientras la Corte aborda cuestiones fundamentales relacionadas con la falta de autoridad de Smith para impulsar esta acusación por el camino peligroso e imprudente que repetidamente ha tratado de imponerle a la Corte. Por estos motivos, procede una suspensión parcial.'
duntsch
Cannon, sin opinar sobre el fundamento de su decisión, al menos estuvo de acuerdo con el resultado final solicitado por los acusados.
Si bien canceló los tres plazos mencionados anteriormente, el tribunal también ordenó un nuevo conjunto de plazos para las cuestiones de inmunidad recientemente incipientes.
'El 18 de julio de 2024 o antes, el fiscal especial responderá a la moción de suspensión del acusado Trump y a la solicitud de información complementaria sobre la inmunidad presidencial', se lee en la orden de Cannon. 'Cualquier respuesta debe presentarse el 21 de julio de 2024. El Tribunal se reserva una decisión sobre la solicitud de información adicional en espera de recibir la respuesta del Fiscal Especial y la respuesta de los Demandados. Esta Orden no afecta a ningún otro plazo.'
asesinato de cathy cordero
Un calendario de sesiones informativas propuesto por la defensa habría permitido que las presentaciones sobre cuestiones de inmunidad duraran hasta principios de septiembre.
Cannon, por su parte, no fijó ningún calendario.
'El Tribunal se reserva su decisión sobre la solicitud de información adicional en espera de recibir la respuesta del Fiscal Especial y la respuesta de los acusados', se lee en la orden del sábado. 'Esta Orden no afecta a ningún otro plazo'.