El expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, jugando golf el 13 de septiembre de 2022 (Win McNamee/Getty Images); Los fiscales federales presentaron una fotografía de los documentos recuperados de Mar-a-Lago a principios de agosto de 2022 (foto de los documentos de Mar-a-Lago a través de un expediente judicial federal).
actualización de amy lynn bradley 2023
Como era de esperar, el fiscal especial Jack Smith el lunes presentó una extensa refutación de las afirmaciones del acusado Donald Trump de que su procesamiento según la Ley de Espionaje debería desaparecer basándose en que los investigadores federales no conservaron los documentos supuestamente clasificados en el orden exacto en que fueron encontrados en cajas en Mar-a-Lago.
La respuesta de 33 páginas a la moción de desestimación centrada en el expolio de evidencia del expresidente es una especie de viaje al pasado, destacando la cambiante estrategia de defensa de Trump y comparando esas tácticas con sus 'explicaciones recién inventadas'.
También es un recordatorio de que, en el fondo, el acusado está acusado de retener intencional e ilegalmente 'algunos de los secretos mejor guardados de la nación' de manera 'al azar', incluso guardando esos documentos en 'cajas de cartón junto con una colección de otros recuerdos personalmente elegidos de varios tamaños y formas de su presidencia: periódicos, notas de agradecimiento, adornos navideños, revistas, ropa y fotografías de él mismo y de otros'.
Cobertura relacionada:-
'Fingir que no existe': Abrego García impulsa la solicitud de sanciones después de que el administrador de Trump afirmara que los comentarios de Fox News eran 'necesarios para proteger' al gobierno
-
'Administración descarada': los empleados federales acusan al gobierno de intentar expulsar a las personas transgénero de la fuerza laboral con un nuevo cambio de seguro
-
'Deben rendir cuentas': Juez federal dice que hay 'evidencia sustancial' Kristi Noem promovió la teoría 'racista' para despojar a los inmigrantes de su estatus protegido
La defensa ha pedido a la jueza de distrito estadounidense Aileen Cannon que desechar todo el caso al argumentar que los investigadores federales de Mar-a-Lago en agosto de 2022 destruyeron de 'mala fe' 'importantes pruebas exculpatorias relacionadas con la ubicación de los documentos supuestamente clasificados en cuestión', arruinando 'para siempre' la oportunidad de Trump de afirmar que 'carecía de conocimiento y de intención criminal culpable' al no mantener los documentos descubiertos 'en el mismo orden en que estaban en el momento en que comenzó la redada'.
La Oficina del Fiscal Especial ha respondido ahora que las afirmaciones de Trump son 'infundadas', ya que nunca ha habido ningún caso 'en ningún nivel, en ningún momento, desde ningún lugar del país, en el que la alteración del orden preciso de los documentos recopilados en la ejecución de una orden de registro haya respaldado una reclamación de expoliación'.
Más importante que el orden de los documentos dentro de las cajas es que la fiscalía (y la defensa, por extensión) sepa qué documentos estaban en qué cajas, afirmó Smith, y le dijo a Cannon que 'se ha preservado la integridad de caja a caja'.
Trump habla en su propiedad de Mar-a-Lago el jueves 8 de febrero de 2024 en Palm Beach, Florida (Foto AP/Rebecca Blackwell)/Centro: Esta imagen, contenida en la acusación contra Trump, muestra cajas de registros que se habían almacenado en Lake Room en la propiedad de Trump en Mar-a-Lago en Palm Beach, Florida, después de que fueron trasladados a una sala de almacenamiento el 24 de junio de 2021. (Departamento de Justicia vía AP)/Derecha: Abogado especial Jack Smith, (Foto AP/J. Scott Applewhite, Archivo).
¿Cuántas cirugías tuvo Gypsy Rose?
El fiscal especial comentó que el argumento de desestimación es 'absurdo', especialmente si se lo ve a la luz de las declaraciones anteriores de Trump sobre Truth Social y las estrategias legales para impugnar el caso.
'Por ejemplo, sugiere (por primera vez) que tal vez desee argumentar que los documentos clasificados estaban enterrados en las cajas y eran difíciles de ver, o que la ubicación de los documentos clasificados cerca de elementos fechados muestra que fueron colocados en la caja hace mucho tiempo y pueden haber sido olvidados', dijo el fiscal especial. 'Pero como el contenido general de cada caja no ha cambiado, Trump puede argumentar ambas cosas y tiene todo lo que necesita para hacerlo. No se ha perdido nada, mucho menos destruido, y no ha habido mala fe.'
asesinato de sheila bellush
Smith, que calificó la última moción de Trump para desestimar los documentos plagada de 'explicaciones recién inventadas', le recordó al juez que el acusado afirmó anteriormente que había desclasificado los documentos, afirmó que los federales intentaron incriminarlo y además afirmó haberlos designado como registros personales. Smith se preguntó retóricamente por qué la defensa no se había quejado del orden de los documentos dentro de las cajas hasta hace poco.
En esta imagen de un video proporcionado por el Comité Judicial del Senado, Aileen Cannon testifica virtualmente durante su audiencia de nominación ante el Comité Judicial del Senado en Washington, el 29 de julio de 2020. (Comité Judicial del Senado vía AP)
'Estas explicaciones no tienen nada que ver con el orden preciso de los artículos dentro de sus cajas', decía la respuesta. 'Y esto lo confirma el hecho de que en el año transcurrido desde la acusación, los abogados de Trump ni una sola vez han pedido revisar las cajas'.
En un intento de reforzar el argumento de la fiscalía de que Trump retuvo intencionalmente información de defensa nacional, Smith hizo referencia a relatos de testigos en su bolsillo trasero sobre la supuesta participación directa del acusado en empacar las cajas de la Casa Blanca, e incluso a nivel de genio. Al estilo 'Una mente maravillosa' recuerdo de lo que había dentro de esas cajas.
'La detallada familiaridad de Trump con el contenido de las cajas llevó a algunos miembros de su personal a llamarlas cajas 'Beautiful Mind', en referencia a la película del mismo título sobre el genio matemático John Nash', afirmó la fiscalía.
Suscríbete a la LeyEn todo caso, continuó Smith, el almacenamiento 'casual' y desorganizado por parte de Trump de los documentos en las cajas debería ir en contra de sus 'absurdos' argumentos de expoliación de pruebas, ya que difícilmente se podía esperar que los federales supieran en el momento de la búsqueda que la 'ordenación precisa de los materiales dentro de estas cajas poseía algún valor exculpatorio[.]'
bart whitaker
'[E]ste no es un caso en el que resmas de documentos de idéntico tamaño estuvieran apiladas ordenadamente en carpetas de archivos o en carpetas, perfectamente dispuestas dentro de una caja', dijo el fiscal especial. 'Para nadie más que para Trump, las cajas no tenían organización aparente alguna'.
Al defender la búsqueda de Mar-a-Lago como legal y respetuosa con Trump, Smith dijo que la defensa no ha presentado 'ninguna evidencia de mala fe' ni evidencia de que agentes federales destruyeran pruebas exculpatorias.
Lea la respuesta de la fiscalía. aquí .