Cuando el vendedor de seguros Bob Eidman fue asesinado a tiros en su negocio en el condado de St. Charles, Missouri, a plena luz del día, la comunidad circundante quedó conmocionada.
La gente estaba simplemente sorprendida de que un asesinato como este pudiera ocurrir en el momento en que sucedió', dijo el podcaster sobre crímenes reales Jami Rice en el último episodio de la antología sobre crímenes reales de Crimeseries.lat, In Ice Cold Blood. “Los malos suelen salir de noche. No se oye hablar de un agente de seguros administrativo que fue asesinado en pleno día.
Debido a la naturaleza de su negocio (Brooke's Insurance trataba con personas de bajos ingresos y con mal crédito), la oficina de Eidman generalmente tenía mucho efectivo disponible, lo que posiblemente explicaba por qué fue atacada. Pero, cuando los investigadores llegaron a la escena después de que un cartero descubriera el cuerpo acribillado a balazos de Eidman el 8 de junio de 2007, parecía como si sólo le hubieran quitado la billetera.
Los investigadores registraron el negocio en busca de pistas y encontraron munición real y casquillos gastados en el suelo, lo que indica que el pistolero usó un arma defectuosa o simplemente no era muy bueno usando un arma de fuego. También tomaron ADN táctil del forro del bolsillo de Eidman, donde había estado su billetera, y lo enviaron a un laboratorio criminalístico para su procesamiento.
Bob Eidman Foto de : Scott Tate Además, la policía miró las imágenes de vigilancia de una tienda de comestibles mexicana vecina y notó que un Ford Focus blanco entró en el estacionamiento del negocio poco antes del tiroteo y luego se fue casi inmediatamente después.
asesinato de catherine woods
A pesar de su matrimonio supuestamente feliz que duró décadas, las sospechas recayeron inmediatamente en la esposa de Eidman, Diane. Susan Weich, ex reportera de crímenes del St. Louis Post-Dispatch, recordó el afecto inusualmente plano de Diane al enterarse de la muerte de su marido.
'No vi a Diane tener ninguna de las reacciones típicas que cabría esperar', dijo en el episodio. Ella no pareció reaccionar en absoluto.
donald hartung
Después de decirles inicialmente a los investigadores que su esposo no tenía enemigos potenciales que pudieran ser responsables de llevar a cabo un crimen tan horrible, Diane cambió su historia: mencionó a un rival comercial llamado Jack Michaels, con quien Eidman tuvo un altercado en el pasado sobre el robo de clientes. Resultó que, antes de su muerte, el negocio de Eidman estaba en números rojos, por lo que no podía permitirse el lujo de perder clientes.
Pero, durante el interrogatorio sobre el incidente, Michaels minimizó lo que realmente había sucedido y quedó libre de cualquier sospecha.
Sin embargo, resultó que Diane se había olvidado de mencionar otra información potencialmente crucial a los investigadores: la más importante, una póliza de seguro de vida suscrita a nombre de su marido, de la que ella era la única beneficiaria. Si bien les dijo a los investigadores que valía alrededor de $ 5,000, en realidad valía más cerca de $ 400,000.
Los detectives decidieron hacerle a Diane una prueba de polígrafo, pero los resultados no fueron concluyentes. Y todavía había información que Diane no les estaba diciendo a las autoridades.
Después de recibir los registros telefónicos de Eidman, los detectives descubrieron que Eidman tenía un amante secreto: un hombre llamado Drew Smith.
Si tiene novio, eso es algo que debemos saber, dijo en el episodio Pat McCarrick, un capitán retirado del Departamento de Policía de St. Charles.
informe de la autopsia de jacob wetterling
Según Smith, Diane se había enterado recientemente de su cita con Eidman y, como resultado, Eidman le dijo a Smith que debían dejar de verse por un tiempo. Aunque los investigadores examinaron la posibilidad de que un triángulo amoroso potencialmente fatal causara la muerte de Eidman, la idea finalmente fue descartada después de que Smith proporcionó una coartada sólida.
Diane seguía siendo la principal sospechosa de la policía, pero estaban en un callejón sin salida, ya que no había pruebas suficientes para arrestarla. Pero, después de nueve meses frustrantes, apareció una nueva pista: llegaron los resultados del ADN táctil del bolsillo trasero de Eidman y las huellas pertenecían a un hombre.
'Esa fue una pista muy fuerte, pero no obtuvimos ningún resultado', dijo McCarick en el episodio.
Si bien los investigadores siguieron interesados en el Ford Focus, el caso quedó congelado.
Pero, después de tres largos años, en marzo de 2010, los investigadores recibieron otra oportunidad crucial. Parte del ADN de los pantalones de Eidman obtuvo una coincidencia en la base de datos nacional de ADN del FBI y pertenecía a un hombre llamado Paul White.
Los investigadores descubrieron que White tenía conexiones con la agencia de seguros de Eidman y que era cliente de Eidman.
También se enteraron de que lo habían detenido por un asunto de tránsito aproximadamente un mes antes del asesinato. Era un pasajero y el conductor era un hombre llamado Cleo Hines. ¿El coche que conducían? Un Ford Focus de color claro.
esposa del dr duntsch
Pablo C. Blanco Foto: Departamento Correccional de Missouri Resultó que White ya estaba en prisión por un cargo de falsificación, por lo que no fue precisamente difícil de encontrar. Y cuando la policía investigó sus antecedentes, descubrió que tenía un extenso historial criminal.
White negó todo lo que los investigadores le arrojaron, llegando incluso a decir que era imposible que su ADN se encontrara en el interior del bolsillo de Eidman.
Pero, cuando trajeron a Hynes para interrogarlo, la policía se engañó y afirmó que tenían su auto frente a la cámara en la escena (a pesar de que en realidad no estaban seguros de que fuera suyo). Hines rápidamente cedió, diciendo que White lo obligó a cometer el crimen a punta de pistola.
¿Halloween está basado en una historia real?
La historia de Cleo fue que Paul quería robarle a alguien; Había perdido 1.200 dólares en el casino la noche anterior. Entonces Paul dijo: Conozco a este tipo, hace un negocio de efectivo. Vamos a robarle, dijo McCarrick en el episodio. Y lo hicieron.
A pesar de todos los giros y vueltas de la historia de Eidman, resultó ser simplemente un robo fallido que lo mató.
En agosto de 2012, los jurados declararon a White culpable de asesinato en primer grado y robo en primer grado, según el St. Louis después del envío . Un mes después, le impusieron dos cadenas perpetuas por los crímenes.
Aproximadamente un mes después, Hines también fue sentenciado a dos cadenas perpetuas por los crímenes, según el Post-Envío.