Joseph Oberhansley, a través de la Oficina del Sheriff del Condado de Clark
Un hombre de Indiana de 41 años condenado por asesinar y desmembrar a su exnovia antes de comerse parcialmente varios de sus órganos internos está apelando su sentencia de cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional.
Abogados que representan Jose Oberhansley La semana pasada presentó un escrito ante la Corte Suprema de Indiana buscando que el tribunal anule su sentencia y devuelva su caso al tribunal de primera instancia para imponerle un período específico de años debido a su grave enfermedad mental.
En septiembre de 2020, un jurado del condado de Clark declaró a Oberhansley culpable de un cargo de asesinato y un cargo de robo en relación con el horrible asesinato de su exnovia, de 46 años. Tammy Jo Blanton en su propia casa en 2014. El jurado lo declaró inocente de un cargo de violación. Actualmente se encuentra recluido en la Unidad Psiquiátrica Castle de Indiana.
Aproximadamente a las 9:30 a. m. de la mañana del 11 de septiembre de 2014, agentes del Departamento de Policía de Jeffersonville respondieron a una llamada solicitando un control de bienestar en la casa de Blanton. Varias horas antes, Blanton había llamado al 911 porque Oberhansley, enojada, estaba molesta por el fin de su relación y se negaba a salir de su casa hasta que varios agentes de policía se lo ordenaran.
Al llegar a la casa de Blanton, los agentes llamaron a la puerta y Oberhansley respondió. Un detective presente en el lugar notó un corte en la mano de Oberhansley y lo registró. En su bolsillo tenía una navaja de puño americano que parecía tener pelos y sangre.
Los investigadores obtuvieron una orden judicial para la casa y dentro del baño encontraron un 'gran montículo de algo sangriento en la bañera'. Fue allí donde encontraron el cuerpo de Blanton. Le habían apuñalado varias veces en la cabeza, el cuello y el pecho.
El cuerpo de Blanton también había sido gravemente mutilado. También le habían extirpado la parte frontal de su cráneo, una parte de su cerebro, sus pulmones y la mayor parte de su corazón.
Durante una entrevista posterior con la policía, Oberhansley 'reveló a los detectives que se comió el cerebro de Tammy' y que también 'trató de sacarle el 'tercer ojo' con unas pinzas', escribió la policía. También admitió haberse comido los órganos que le extrajo a Blanton.
El escrito de apelación de 49 páginas señala que Oberhansley estaba 'operando bajo una perturbación emocional o mental extrema cuando mató a Tammy' y sufría de 'delirios activos'. Una psicóloga testificó en el juicio que Oberhansley era 'la persona con la enfermedad mental más grave cuyo caso había revisado', escribió el abogado de Oberhansley.
'Sería fácil observar los horrores que sufrió Tammy y concluir que fueron simplemente las acciones de un monstruo. Pero hacerlo sería reduccionista, y la revisión del artículo 7(B) de esta Corte debe ser más profunda. 'Este Tribunal debe considerar su actuación en el contexto de su profunda enfermedad mental', afirmó el abogado defensor. Cara Schäfer Wieneke escribió.
'Tampoco hay duda de que Oberhansley padecía una enfermedad mental grave cuando cometió este crimen. Sin embargo, lo que surge es la pregunta de si Tammy estaría viva hoy si Oberhansley no tuviera una enfermedad mental tan grave. Hay razones para creer que lo haría. Por ello, Oberhansley solicita a este Tribunal que considere inapropiada su sentencia de cadena perpetua sin libertad condicional.'
Como informó anteriormente la Ley competente y incompetente . Por ejemplo, en 2017, su defensa escribió que el acusado creía que estaba trabajando para el diablo, según El diario del correo .
El caso fue declarado originalmente nulo después de que el testimonio de testigos presentara información sobre el pasado de Oberhansley que las partes habían estipulado que no se presentaría durante el proceso.
Por ejemplo, no se especificó en el tribunal, pero el acusado anteriormente pasó 12 años en una prisión de Utah por homicidio involuntario porque, mientras estaba celoso y drogado con metanfetamina, disparó y mató a su novia. sabrina mayor y le disparó a su madre ( quien luego lo perdonó ).
La hermana de Oberhansley agarró a su hijo pequeño y al de Elder. Les disparó, pero falló. Entonces Oberhansley se pegó un tiro en la cabeza. Se declaró culpable fuera de un cargo de asesinato . Su familia se mostró reacia a subir al estrado, dijeron los fiscales.
En su primer juicio por la muerte de Blanton, la defensa de Oberhansley afirmó que el estado mental de su cliente era un factor importante. Abogado Bart Betteau citó detalles horripilantes del asesinato y dijo que los miembros del jurado escucharían que Oberhansley creía que Blanton iba a matarlo y que ella podía escuchar sus pensamientos.
patricia esparza
'Piensa en el proceso y pregúntate a ti mismo: ¿Es alguien que está pensando bien?' dijo, según El diario del correo . 'Su pensamiento era que alguien estaba detrás de él.'
Sin embargo, los abogados de Oberhansley no pudieron montar una defensa por demencia. Perdieron su capacidad de hacerlo a cambio del Estado. negarse a solicitar la pena de muerte . En realidad, los abogados querían presentar una defensa por demencia, pero Oberhansley previamente presentó una moción para retirarlo . Negó vivir con una enfermedad mental.
Lea el resumen a continuación:
Alberto Luperón contribuyó a este informe.
[imagen vía la Oficina del Sheriff del Condado de Clark]