Es posible que Aaron Hernández haya sido condenado por el asesinato de Odin Lloyd en 2013 antes de morir, pero cuando se quitó la vida en 2017, era, a los ojos de la ley, técnicamente inocente, al menos por un tiempo.
Luego de un tumultuoso juicio en el que los seres queridos de Hernández fueron arrastrados al estrado y a sus propios casos, el ex ala cerrada de los New England Patriots fue declarado culpable en 2015 de asesinato en primer grado (además de posesión ilegal de un arma de fuego y posesión ilegal). de municiones) y condenado a cadena perpetua por matar a tiros a Lloyd, según ABC Noticias .
Su estancia bajo custodia policial llegó a su fin el 19 de abril de 2017, cuando el exatleta de 27 años fue encontrado muerto en un aparente suicidio. Los funcionarios penitenciarios dijeron NPR que Hernández había sido encontrado colgado de una sábana que estaba pegada a la ventana de su celda; Aunque los agentes penitenciarios intentaron salvarle la vida, una hora más tarde fue declarado muerto en un hospital cercano.
Con la muerte de Hernández, su agenda legal prácticamente quedó borrada, debido a una regla poco conocida. Aunque apenas unos días antes de su muerte, había sido pagado Por el doble asesinato de 2012 del que también había sido acusado, Hernández seguía cumpliendo cadena perpetua. Sin embargo, había estado en el proceso de apelar su condena por el asesinato de Lloyd antes de morir, y en las semanas posteriores a su muerte, su equipo legal presentó una solicitud para que se anulara su condena, citando un vacío legal poco conocido conocido como reducción. ab initio.
RelacionadoMira la parte 1 de 'Aarón Hernández al descubierto'Ahora
El principio, que nació en el siglo XIX, dicta que cuando un acusado muere antes de que se complete su proceso de apelación, entonces esencialmente se hace borrón y cuenta nueva, según un publicación por el Instituto Nacional de Derecho a Víctimas del Crimen. Para el imputado en cuestión, se anulan todos los procesos penales iniciados contra [él o ella] desde la acusación hasta la condena; ab initio, que significa desde el principio, se refiere a ese proceso, según el Instituto.
Si bien la regla es antigua, un juez de Massachusetts reconoció la validez legal del argumento y anuló la condena de Hernández menos de un mes después. EE.UU. HOY EN DÍA informes. La jueza Susan Garsh dijo en su fallo que el tribunal no tuvo más remedio que hacerlo debido a un precedente de larga data.
La madre de Lloyd, Ursula Ward, criticó la decisión y comentó: En nuestro libro, él es culpable y siempre será culpable, informó USA Today.
Los fiscales también criticaron el fallo, incluido el fiscal de distrito de Bristol, Thomas M. Quinn, quien persistió en llamar asesino a Hernández, según Deportes Ilustrados .
Murió como un hombre culpable y un asesino convicto, dijo. Este hecho es indiscutible. No puedes simplemente chasquear los dedos y que eso desaparezca.
Algunos han especulado que Hernández sabía que posiblemente podría ser reivindicado mediante la muerte, y los fiscales, que prometieron desde el principio luchar contra la decisión, calificaron su suicidio como calculado, según el informe. Associated Press .
Al final tuvieron éxito: la Corte Judicial Suprema de Massachusetts falló por unanimidad para restablecer la condena de Hernández en marzo de 2019, escribiendo que la reducción ab initio está desactualizada y ya no está en consonancia con las circunstancias de la vida contemporánea, si es que alguna vez lo estuvo. NBC Boston informes. El tribunal decidió que la condena de Hernández no fue confirmada ni revocada, ya que la apelación nunca fue vista; Además, en otra decisión histórica, el tribunal también dictaminó que no consideraría esa defensa en el futuro.
Si bien el equipo legal de Hernández volvió a decir que se opondrían a la decisión, los fiscales habló favorablemente del fallo del tribunal.
Nos complace que se haga justicia en este caso, se esté eliminando la práctica anticuada de anular una condena válida y la familia de la víctima pueda obtener el cierre que merecen, dijo Quinn en Twitter.
Los abogados de Hernández cumplieron su promesa en abril de 2019 al pedir al tribunal que revocara su decisión de restablecer la condena, según el Associated Press. Su argumento es que la decisión del tribunal sobre la reducción no debería referirse a casos pasados, como el de Hernández, sino sólo a casos futuros.
Para obtener más información sobre el caso, vea Aaron Hernandez Al Descubierto en Crimeseries.lat .