Roger Stone (izquierda) en un vídeo grabado por Lauren Windsor, (derecha) la jueza Aileen Cannon (Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida)
Un periodista progresista que recientemente se hizo pasar por conservador para grabar El juez Samuel Alito y su esposa en una cena de junio desde entonces publicó videos y audio de encuentros a mediados de marzo en Mar-a-Lago entre ella, un colega también encubierto, y el confidente de Donald Trump indultado y señaló ' embaucador sucio ' Roger Piedra.
Al comienzo del video, Lauren Windsor de The Undercurrent se presenta como una verdadera creyente que se presentó en un evento de Oración Católica por Trump en busca de una sesión de fotos con Stone. A partir de ahí, Windsor comienza a preguntarle a Stone qué piensa sobre las próximas elecciones presidenciales.
Si bien Stone dijo que era demasiado pronto para saber quién ganará, y si bien afirmó que el presidente Joe Biden no puede ganar en 2024, agregó que las elecciones 'pueden ser robadas nuevamente'.
Al resaltar el 'exceso de confianza' como 'uno de los problemas gigantescos que enfrenta actualmente nuestro propio pueblo', Stone dijo que 'estamos trabajando en ello', ya que es la prevención de que se repita lo ocurrido en 2020.
Cobertura relacionada:-
'Fingir que no existe': Abrego García impulsa la solicitud de sanciones después de que el administrador de Trump afirmara que los comentarios de Fox News eran 'necesarios para proteger' al gobierno
-
'Administración descarada': los empleados federales acusan al gobierno de intentar expulsar a las personas transgénero de la fuerza laboral con un nuevo cambio de seguro
-
'Deben rendir cuentas': Juez federal dice que hay 'evidencia sustancial' Kristi Noem promovió la teoría 'racista' para despojar a los inmigrantes de su estatus protegido
'Estamos trabajando en ello: abogados, jueces, tecnología', dijo.
'Estás haciendo la obra del Señor', concluyó Windsor su parte del video.
Fue entonces cuando el video comenzó a reproducir el audio de una conversación que la colega de Windsor, Ally Sammarco, tuvo con Stone ese 19 de marzo.
Afirmando que el 2020 fue robado y prometiendo tomar medidas para evitar que eso vuelva a suceder, Stone a mediados de marzo, antes de que Trump fuera declarado culpable de 34 delitos graves en su juicio por dinero secreto en Manhattan, dijo que 'a partir de hoy los estamos derrotando', es decir, derrotando a la izquierda despiadada.
Luego Stone comenzó a hablar más sobre los cuatro casos penales de Trump: el caso RICO de Georgia, el caso de la Ley de Espionaje Mar-a-Lago, el caso del 6 de enero con sede en Washington, D.C., y el juicio por dinero secreto.
Específicamente, Stone vio a la jueza de distrito estadounidense Aileen Cannon, la jueza designada por Trump en el procesamiento de Mar-a-Lago, como 'a punto' de descartar la retención intencional de información de defensa nacional y la conspiración para obstruir los cargos que Trump enfrenta en esa jurisdicción. También reveló el propósito de los retrasos en serie en los juicios, que los abogados defensores de Trump han logrado en gran medida en todos los casos (aunque ahora deben trabajar para apelar con éxito las condenas por silencio).
roscoe glinton
'El juicio del presidente en Georgia se está desmoronando. Creo que el juez está a punto de desestimar los cargos contra él en Florida. 'Están retrasados en la ciudad de Nueva York y ahora están retrasados en Washington', dijo Stone. 'Así que no está claro que puedan tener un juicio antes de las elecciones, que es la clave absoluta para que puedan convencer a la gente de que la razón por la que perdimos fue 'a causa del juicio''.
Esa última línea proponía a partir de marzo que si había un juicio en 2024 y si Trump era condenado y si Trump perdía las elecciones de 2024, entonces los oponentes demócratas podrán señalar sus condenas como la razón por la que perdió ante Biden, no un complot para robar las elecciones por segunda vez.
'Ahora mismo, si lo roban, la gente dirá: 'Bueno, bueno, eso no es posible'. Trump lideraba todas las encuestas'', dijo Stone. 'Quieren juzgarlo, absorber su dinero, absorber su tiempo y crear la razón por la cual su robo es plausible. ¿Verás?'
En otras palabras, desde la aparente perspectiva del mundo Trump, mantener los juicios en suspenso tiene tanto que ver con evitar que los demócratas puedan contrarrestar futuras acusaciones de elecciones robadas como con mantener a Trump fuera de prisión.
¿Qué pasa con detener el fraude electoral y la 'recolección de votos', preguntó Sammarco?
'En algunos estados será más fácil detenerlo. En otros lugares, no será así”, evaluó Stone, antes de sugerir esencialmente que tiene un abogado y un juez en marcación rápida.
'Pero al menos esta vez, cuando lo hacen, tienes un abogado y un juez, con el número de teléfono de su casa listo para que puedas detenerlo', dijo. 'La última vez no hicimos ningún preparativo, ninguno'.
Cuando Sammarco afirmó que estaba en el 6 de enero y que estaba preparada para regresar al Capitolio nuevamente al servicio de Trump, Stone advirtió que 'eso puede no ser necesario'.
'Hay medidas técnicas y legales que debemos tomar para intentar tener unas elecciones más honestas', afirmó.
'Aún no hemos llegado a ese punto, pero hay cosas que se pueden hacer', continuó Stone, planteando 'cambios en las leyes estatales' (presumiblemente en estados clave como Michigan, Arizona, Georgia, Pensilvania, Wisconsin, Nevada), 'monitoreo de listas de votantes en tiempo real, y acudir a los tribunales como acabamos de hacer para impugnar algunas de las leyes de voto'.
Suscríbete a la Ley'Deberíamos demandar en media docena de lugares', continuó Stone. 'Quiero decir que finalmente estamos en una posición ofensiva'.
'Recuerden, el Comité Nacional Republicano recaudó 200 millones de dólares y no gastaron nada de eso para tratar de conseguir elecciones más limpias o para analizar lo que pasó la última vez', señaló.
clark purdie
'No se desanimen, vamos a ganar', concluyó Stone.