El nuevo fiscal de distrito de Los Ángeles se manifestó en contra de un nuevo juicio por Lyle y Erik Menéndez los hermanos condenados por matar a tiros a sus padres hace 35 años.
El viernes 21 de febrero, el fiscal de distrito del condado de Los Ángeles, Nathan Hochman, dijo durante una conferencia de prensa que dos pruebas importantes, presentadas por el asesor legal de los hermanos en una petición de hábeas corpus de mayo de 2023, no cumplirían con los estándares de admisibilidad. Surgió como respuesta informal de su oficina a la moción presentada en nombre de los hombres que actualmente cumplen cadena perpetua por los asesinatos de Kitty y José Menéndez.
La oposición de Hochman contrasta marcadamente con el apoyo presentado por el ex fiscal del distrito. George Gascón quien el año pasado buscó una nueva sentencia que podría haberle hecho a los hermanos Menéndez inmediatamente elegible para libertad condicional .
Sin embargo, algunos vieron el apoyo de Gascón como una estrategia electoral. Durante las elecciones que perdió Gascón en noviembre de 2024, Hochman lo llamóOtro movimiento político desesperado por parte de un fiscal del distrito. ejecutar una campaña perdedora que lucha por captar titulares a través de una decisión hecha para televisiónde acuerdo a Los New York Times .
deanna esmaeel
Foto: Departamento de Correcciones y Rehabilitación de California/APLa Fiscalía se opone a la supuesta carta de 1988
Los intentos de los abogados defensores de anular las condenas de los hombres se presentaron en una petición de hábeas corpus en mayo de 2023, destacando dos pruebas cruciales que no se presentaron en el caso de los hermanos. juicio final de 1996 . El primero fue un reportado. copia de una carta escrita por Erik a su prima en diciembre de 1988.
Hochman dijo que el primo falleció en 2003, lo que hizo imposible autenticar la carta desenterrada. (Hochman señaló que un sobre con matasellos habría sido suficiente, pero no se encontró ninguno).
actualización de justicia fría de lauren wall
La carta detalla las afirmaciones de Erik Menéndez de que sufrió abuso sexual a manos de su padre. Sin embargo, Hochman cuestionó esa afirmación y dijo que incluso si el contenido fuera cierto, no es oportuno.
Foto: Imágenes falsasLa Fiscalía se opone a las declaraciones de Roy Rosselló
Segunda administración de Hochman revisó las revelaciones del integrante de la boy band Menudo Roy Rosselló quien acusó a José Menéndez, un exitoso ejecutivo musical, de violarlo cuando tenía 14 años, como se revela en el documental. Menendez + Menudo: Boys Betrayed ahora disponible para verlo en Peacock.
Hochman dijo que las declaraciones de Roselló, que podrían respaldar las afirmaciones de los hermanos de que José Menéndez era un pedófilo (y ver a los hombres nuevamente juzgados por cargos menos graves que el asesinato en primer grado), tampoco cumplieron con el estándar de admisibilidad.
Para más crímenes verdaderos:
Mamá de California fue fatalmente apuñalada y golpeada por la amante de su esposo que la secuestró en el estacionamiento de Target
¿Dónde está P. Diddy ahora? Dentro de su vida en una prisión descrita como 'el infierno en la Tierra'
Aspirante a cantante de Michigan encontrada muerta con un disparo y sus manos atadas con luces navideñas
En última instancia, dado que los hermanos desconocían el presunto abuso contra Roselló cuando admitieron que vaciaron un par de escopetas contra sus padres, esto no tuvo relación con los crímenes, dijo Hochman.
donde esta jodi arias hoy
Entonces, la evidencia, si de hecho esto es cierto de lo que dijo Roy Roselló, no sería admisible para mostrar su estado de ánimo en 1989 porque no lo sabían en 1989, dijo Hochman.
El fiscal del distrito. dijo que el caso va por tres vías paralelas que consisten en su respuesta a la moción de hábeas corpus que presentó hombres condenados que piden clemencia (a lo que el gobernador Gavin Newsom aún no ha respondido) y la cuestión de la nueva sentencia.
Nos ocuparemos de la nueva sentencia en las próximas semanas, dijo.
hijas asesinas del estado dorado
Foto: Imágenes falsasSobre los crímenes de los hermanos Menéndez
Los asesinatos de Kitty y José Menéndez el 29 de agosto de 1989 cautivaron al país a principios y mediados de los años 90, al igual que los múltiples juicios que enfrentaron sus hijos que solo tenían 21 y 19 años cuando mataron a sus padres en su mansión compartida en Beverly Hills. No había dudas sobre la culpabilidad de los hombres, sin embargo muchos –especialmente en retrospectiva– cuestionaron si deberían haber sido condenados por cargos menos severos que el asesinato en primer grado, como lo fueron en marzo de 1996 antes de ser condenados. condenado a cadena perpetua .
Durante el sensacionalista juicio, los jóvenes fueron retratados como niños ricos mimados que mataron a sus padres a sangre fría para heredar su riqueza y mantener sus lujosos estilos de vida. Los fiscales señalaron sus gastos flagrantes y sus intentos de encubrir sus mentiras en los meses siguientes, que se convirtieron en pasto de los medios y la televisión.
Los partidarios de Lyle y Erik sostienen que fueron víctimas de agresiones y abusos sexuales en serie por parte de sus padres.
Conozca más sobre el caso en Peacock's Menendez + Menudo: Boys Betrayed.