Se ve a un adolescente esposado en esta fotografía del 11 de abril de 2010 (Foto AP/Carlos Osorio).
lajoya mccoy
Un tribunal federal de apelaciones dictaminó que tres Honolulú Los agentes de policía no son inmunes a una demanda presentada en nombre de una niña de 10 años que fue esposada y arrestada en la escuela por supuestamente dibujar una imagen ofensiva y violenta de otro estudiante.
Un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos emitió un opinión inédita en el que decía que los agentes no tenían derecho a inmunidad calificada porque no era razonable que los agentes consideraran necesario utilizar esposas para transportar a un niño de 10 años a la comisaría. El panel estaba compuesto por los jueces de circuito estadounidenses Consuelo Callahan, designado por George W. Bush, Andrew D. Hurwitz, designado por Barack Obama, y Holly A. Thomas, designada por Joe Biden.
Tamara Taylor y su hija, identificadas en los alegatos como 'N.B.', demandado a la ciudad de Honolulu y al Departamento de Educación de Hawái por arresto falso, uso de fuerza excesiva y discriminación racial y por discapacidad después de que la policía esposara y arrestara a una niña negra de 10 años que hizo un dibujo ofensivo.
Cobertura relacionada:-
Mujer arrestada después de inducirse un aborto porque el niño no era de su novio y 'no quería que él se enterara', dice la policía
-
'Un secreto a voces': el hospital permitió que el ginecólogo realizara cesáreas, histerectomías y otras cirugías 'innecesarias' a más de 500 mujeres para aumentar los ingresos, según la demanda
-
Madre obligada a desenterrar los restos de su hijo muerto después de que una funeraria reservara dos veces el lugar de la tumba, el juez dice que los descendientes de una familia adinerada se quedan con el complot
Según el queja , las autoridades escolares de la escuela primaria de N.B. llamaron a la policía en enero de 2020 después de que N.B. Hizo un dibujo de una figura sosteniendo un arma. La imagen también incluía frases como: 'Retírate B—-', 'Tus malditos días terminaron AHORA' y '¡Falso para mí y DED!' Las imágenes de la imagen en sí no se han hecho públicas.
Según la presentación, N.B., quien según la denuncia tiene TDAH y usa regularmente el dibujo como mecanismo de afrontamiento, dice que hizo el dibujo en cuestión después de haber sido intimidada por otro niño. La denuncia decía que N.B. No tenía intención de darle la imagen al niño sujeto, pero otro compañero de clase se la entregó más tarde en contra de los deseos de N.B. El padre de ese niño finalmente denunció el asunto a la escuela, lo que precipitó la intervención de la policía.
dylan mortensen
Taylor dijo en documentos que los agentes llegaron a la escuela e interrogaron a su hija sin que ella estuviera presente. Según la denuncia, N.B. Le comentó a una enfermera de la escuela que 'se preguntaba cómo sería pasar un día en la cárcel'. Según la denuncia, los agentes se molestaron por el comentario y respondieron esposando y arrestando a N.B.
El Departamento de Policía de Honolulu (HPD) negó cualquier motivación racial subyacente en su trato a N.B. y defendió sus acciones como una respuesta adecuada a una amenaza genuina de daño. NÓTESE BIEN. Nunca fue acusada penalmente por sus acciones.
La ACLU presentó una demanda en nombre de Taylor y N.B. y nombró a la ciudad y el condado de Honolulu, al Departamento de Educación del Estado de Hawái, a los funcionarios individuales del HPD y al subdirector de la Escuela Primaria Honowai como acusados. Los agentes (Christine Neves, Corey Perez y Warren Ford) solicitaron desestimar los reclamos en su contra basándose en que tienen derecho a inmunidad calificada frente a la demanda.
andres ámbar
La inmunidad calificada es un concepto controvertido creado por un juez que otorga inmunidad a los actores gubernamentales frente a demandas por acciones oficiales, a menos que un demandante pueda demostrar que fueron privados de un derecho que fue 'claramente establecido' por la jurisprudencia o el estatuto. La doctrina es a menudo criticada por proteger injustamente a los agentes del orden en casos que implican fuerza excesiva o discriminación racial.
El Noveno Circuito estuvo de acuerdo con el tribunal de distrito en que el reclamo de arresto falso de N.B. debería ser desestimado. Sin embargo, el tribunal de apelaciones revocó y negó inmunidad calificada a los agentes que esposaron a la joven.
El panel del Noveno Circuito razonó en su breve dictamen que 'ningún funcionario razonable podría haber creído que el nivel de fuerza empleado contra N.B. como se alega en la Segunda Demanda Enmendada de los Demandantes, es decir, colocarle esposas de adulto para transportarla a la estación de policía, era necesario.'
Aunque muchos estados carecen de restricciones específicas sobre el uso de esposas para menores, varios estados han introducido facturas En los últimos años se han adoptado disposiciones que abordan directamente la práctica de esposar, mientras que otras han intentado legislar el arresto de niños pequeños de manera más general.
La demanda pide daños compensatorios y punitivos y busca que el HPD y el Departamento de Educación de Hawái promulguen reformas para proteger a los menores de la acción policial intrusiva.