Kamee Nicole Dixon compareciendo ante el tribunal (a través de Fox13).
Una mujer de 30 años pasará más de tres décadas tras las rejas por abusar y matar a la hija de 3 años de su novio en 2019.
Juez del Tribunal Superior del Condado de Whatcom David Freeman ordenado Cameo Nicole Dixon cumplir una condena de 34 años de prisión por matar Hazel Viaje Homan , confirmaron las autoridades a Ley
En junio, un jurado del condado de Whatcom encontró a Dixon culpable de un cargo de homicidio por abuso por la muerte de Hazel. El jurado no pudo llegar a un veredicto unánime sobre el cargo de asesinato en segundo grado y se declaró el juicio nulo, pero el cargo fue desestimado sin prejuicios (lo que significa que puede presentarse nuevamente), según un informe desde Heraldo de Bellingham .
El Heraldo señaló que el juez Freeman dictó un ' sentencia excepcional ,' como solicitaron los fiscales, que estaba muy por encima del rango estándar para los acusados condenados por el cargo de homicidio por abuso. Según se informa, la pena estándar para una condena de este tipo es de entre 22 y 29 años.
keishla rodriguez
Dixon, que estaba saliendo con el padre de Hazel. Brandon Homan Según se informa, era el cuidador principal de Hazel en el momento de su muerte. Dixon a fines de noviembre de 2019 llamó al 911 e informó una emergencia médica relacionada con una niña de 3 años, la Noticias diarias de Cascadia reportado . Al llegar al lugar, los socorristas transportaron a Hazel al Centro Médico Harborview, donde luego sucumbió a sus heridas y fue declarada muerta.
Según los informes, los médicos del Departamento de Pediatría del hospital dijeron que Hazel había sufrido una hemorragia cerebral justo antes de su muerte que probablemente fue el resultado de un 'abuso físico'. El asunto fue remitido a las autoridades policiales.
Según los informes, los investigadores del Departamento de Policía de Bellingham descubrieron un patrón de abuso que incluía informes condenatorios de los Servicios de Protección Infantil (CPS) y que Hazel había sufrido múltiples fracturas de huesos en diversas etapas de curación. Dixon fue detenido en diciembre de 2019 bajo sospecha de asesinato en segundo grado.
Según los informes, el 23 de enero de 2020, el médico forense del condado de King dictaminó que la forma de muerte de Hazel fue un homicidio. Según el Heraldo , los fiscales dijeron el martes al tribunal que el médico forense descubrió que Hazel había sufrido aproximadamente 50 lesiones diferentes y enfatizaron que Dixon abusó de su posición de confianza como cuidadora del niño. Además del abuso físico, los fiscales supuestamente dijeron que Dixon mantuvo a la niña aislada del mundo exterior (sacándola de la guardería y prohibiéndole ver a miembros de su familia) para mantener el abuso oculto a los demás.
Fiscal Adjunto Superior Gordon Jenkins Según se informa, le dijo al tribunal que la muerte de Hazel fue más que trágica.
'La tragedia implica un accidente, un error, un acto horrible de Dios. La muerte de Hazel no fue resultado de negligencia o accidente. Hazel murió después de repetidos actos abusivos intencionales por parte del acusado que se produjeron después de meses de ser magullado, roto y quemado, que culminaron en repetidos golpes en la cabeza, causando una lesión cerebral traumática y la muerte', según se informa, dijo Jenkins durante el proceso del martes. 'Esto no fue un error, esto no fue un error, esto no fue un error de juicio. Fue homicidio por abuso.
Según los informes, los abogados de Dixon argumentaron que la muerte de Hazel fue un accidente, alegando que la niña se atragantó con el desayuno y murió como resultado de la falta de oxígeno en el cerebro. abogado defensor Douglas Hyldahl Al parecer, solicitó una sentencia excepcional por debajo del rango estándar, argumentando que los fiscales habían pintado un retrato injusto y engañoso de su cliente.
ashley ellerin escena del crimen
'Este fue un caso difícil para todos los involucrados. Fue largo, polémico, ninguna de las partes cedió un milímetro, pero eso no significa que sea necesaria una pena agravada. Simplemente significa que éste fue un caso muy difícil', habría dicho Hyldahl. 'Puedo decirle al tribunal que [Dixon] está abatido por toda la situación. Al contrario de lo que ha dicho el abogado, Hazel no era un emblema ni una herramienta. Ella no era un símbolo, era una niña muy real a la que Kamee amaba y hacía todo lo posible por cuidar.
Según se informa, Dixon no habló durante el procedimiento del martes.
[Imagen vía captura de pantalla de Fox13]