Noticias Del Crimen

¿Por qué Casey Anthony fue absuelta del asesinato de su hija Caylee? La opinión del jurado, explicada

El 5 de julio de 2011, después de deliberar durante más de 10 horas, un jurado formado por siete hombres y cinco mujeres emitió un veredicto de inocencia sobre los cargos más graves contra Casey Anthony, acusado de matar a su hija, Caylee.

Caylee fue vista con vida por última vez el 16 de junio de 2008 y reportada como desaparecida 31 días después, el 15 de julio, por la madre de Casey, Cindy. Durante ese tiempo, Casey se hizo un tatuaje que decía Bella Vita (que se traduce como vida hermosa en italiano) y fue fotografiado en varios bares del área de Orlando.

Los restos óseos del niño de dos años fueron encontrados en una zona boscosa cerca de la casa de Anthony el 11 de diciembre de 2008.



Durante el juicio de tres semanas, los fiscales alegaron que Casey había usado cloroformo para someter a su hija de 2 años, Caylee, antes de cubrirle la boca y la nariz con cinta adhesiva, según cnn . Los fiscales afirmaron que Casey luego puso los restos de su hija, cubiertos en una bolsa de basura negra, dentro del maletero de su automóvil, antes de deshacerse de ellos días después.

RELACIONADO: ¿Dónde está Casey Anthony, una vez absuelta del asesinato de su hija, ahora?

Mientras tanto, la defensa durante el juicio argumentó que Casey y George habían entrado en pánico después de que Caylee se ahogara accidentalmente, una acusación que George ha negado repetidamente.

Las cámaras grabaron mientras Casey lloraba de alegría y su equipo de defensa se abrazaba para celebrar el veredicto del jurado. Si hubiera sido declarada culpable de la muerte de su hija, Casey habría recibido una larga sentencia de prisión o algo peor, ya que la sentencia de muerte todavía estaba sobre la mesa.

Casey Anthony Donde está la verdad Foto de : pavo real

Tras el controvertido veredicto, Casey pasó dos semanas en prisión por cuatro delitos menores de mentir a la policía, una sentencia que tuvo en cuenta el tiempo ya cumplido y el buen comportamiento, según el New York Times . El 17 de julio de 2011, fue liberada de la cárcel del condado de Orange en Orlando, Florida.

A raíz del juicio, en el que los propios familiares de Casey testificaron contra ella, la gente cuestionó cómo el jurado pudo haber absuelto a los veintitantos de la muerte de su hija.

Para un miembro anónimo del jurado, la respuesta era sencilla: 'En general, a ninguno de nosotros le agradaba en absoluto Casey Anthony', dijo. Revista GENTE un mes después del juicio. 'Parece una persona horrible. Pero los fiscales no nos dieron pruebas suficientes para condenarnos. Nos dieron muchas cosas que nos hacen pensar que probablemente hizo algo mal, pero no más allá de toda duda razonable.

Relacionado

¿Quién mataría a tiros a una joven madre mientras sus hijos dormían junto a ella? La respuesta sorprendióFamilia

El jurado masculino dijo que los jurados acordaron por unanimidad condenar a Casey por los cargos de mentir a la policía, pero estaban divididos cuando votaron por primera vez sobre los cargos de asesinato. Explicó a GENTE que hicieron una segunda votación, que resultó en un voto de 11 a 1 a favor de la absolución.

'Todo el mundo quedó atónito por lo que estábamos a punto de hacer', dijo al medio. [Una de las mujeres del jurado] me preguntó: '¿Estás de acuerdo con esto?' Dije: 'Diablos, no'. Pero, ¿Qué más podemos hacer? Prometimos respetar la ley.'

La jurado número 3, Jennifer Ford, recordó esa discusión en una entrevista con ABC Noticias . Reiteró que los miembros del jurado sintieron que no había pruebas suficientes para condenar a Casey por asesinato, lo que generó sentimientos de duda razonable.

Si vas a acusar a alguien de asesinato, ¿no tienes que saber cómo mató a alguien o por qué pudo haber matado a alguien o tener algo, dónde, cuándo, por qué, cómo? Dijo Ford. Esas son preguntas importantes y no fueron respondidas.

Relacionado

Ford también declaró que la versión de los hechos de la defensa, en la que Caylee se ahogó accidentalmente en la casa de sus abuelos, Cindy y George Anthony, era más creíble que la teoría presentada por los fiscales.

'Obviamente, no fue probado, así que no voy a especular en absoluto', añadió.

El jurado masculino antes mencionado volvió a hablar en 2021 y dijo que estaba de acuerdo con la evaluación de Ford de la teoría del ahogamiento. como el dijo Revista GENTE 'Para mí era plausible... Y recuerdo que pensé: 'Bueno, eso explicaría muchísimo'.

Casey analiza el caso con más detalle en el documental de tres episodios. Casey Anthony: dónde está la verdad , transmitida el 29 de noviembre en Pavo real .