Fue un estafador durante gran parte de su vida, logrando conquistar compañías de élite mediante falsas pretensiones y mentiras, pero el asesinato de su esposa fue un acto del que no pudo manipular su salida.
Albrecht Much es la inspiración detrás de Georgetown, una nueva película que llegó a los cines el viernes y está disponible bajo demanda el martes. como el remolque para las notas de la película, se basa en una increíble historia real: el asesinato por parte de Muth en 2011 de su anciana esposa de la alta sociedad de Washington D.C.Viola Herms Drath. Si bien los nombres han cambiado (el antagonista basado en Muth se llama Ulrich Mott, interpretado por Christoph Walz, quien también dirigió la película), los personajes se basan en los mismos jugadores de la vida real que estuvieron en el centro del asesinato; la película es una adaptación deuna historia de la revista New York Times de 2012 llamada 'El peor matrimonio de Georgetown' que perfila el caso.
Muth, nacido en Alemania, ascendió en la escala social estafando a la élite. Drath: escritor y socialité44 años mayor que él—no fue una excepción (el personaje cinematográfico basado en ella es interpretado por Vanessa Redgrave). Se conocieron en 1982 cuando él era un estudiante adolescente en la American University en Washington, D.C., haciendo prácticas en la oficina de un senador republicano, según la revista New York Times. Drath, una periodista que también nació en Alemania y que se mudó a Estados Unidos después de conocer a su primer marido después de la Segunda Guerra Mundial, todavía estaba casada en ese momento. Pero cuando su marido Francis murió en 1986, Muth volvió a entrar en su vida y se casaron en 1990., cuandoella tenía 70 años y él 26.
sara tokars
Más tarde, Muth describiría la unión como un 'matrimonio de conveniencia' y se adaptaba a sus objetivos como escalador social. La pareja organizó cenas de la alta sociedad en su casa de Georgetown, codeándose con las élites de la escena política y cultural de Washington, D.C. Muth era fácilmente reconocido en Georgetown debido a su tendencia a usar vestimenta militar falsa y su hábito de fumar puros. Su importancia personal y su ambición incansable tomaron muchas formas: en 1999, formó un grupo de expertos conocido como Grupo de Personas Eminentes, con el objetivo declarado de reunir a líderes de pensamiento políticos e intelectuales de todo el mundo para asesorar a las Naciones Unidas. Aprovechó las conexiones sociales de Drath, así como sus propias y tenaces habilidades para establecer contactos, para atraer al grupo a figuras legítimas del ámbito de la política internacional, incluido el ex secretario de Defensa de Estados Unidos, Robert McNamara, y el ex primer ministro francés, Michel Rocard, según el New York Times. Magazine, aunque el grupo no alcanzó las alturas de influencia que Muth había imaginado.
Muchos lugareños lo consideraban extraño.Su antiguo vecino Hayes Permar dijo al El Correo de Washington en 2015, Muth le recordó a Boo Radley, el misterioso personaje del clásico literario Matar a un ruiseñor y al vecino solitario que palea nieve en Solo en casa.
En casa, Muth era tan abusivo como grandioso. Fue declarado culpable de golpear a Drath en 1992, estableciendo un patrón de violencia doméstica en la relación. En 2002, se mudó brevemente con su novio (había tenido aventuras con hombres durante su matrimonio con Drath) solo para que su novio obtuviera una orden de restricción después de que Muth supuestamente amenazara con matarlo. Y en 2006, fue arrestado nuevamente por agredir a Drath, golpeándole la cabeza repetidamente contra el suelo en un estado de ebriedad, según la revista New York Times.
Muth desapareció de la vida de Drath por un tiempo y comenzó a enviar misivas a amigos y conocidos en el mundo de la diplomacia y el periodismo afirmando que estaba en Ciudad Sadr, Irak, sirviendo como asesor del insurgente iraquí Moqtada al-Sadr, jefe del grupo de milicias el Ejército Mahdi. En numerosos correos electrónicos, Muth se describió a sí mismo como un intento de frenar la violencia del grupo y negociar la paz en el país devastado por la guerra. Los registros muestran que en realidad vivía en Miami durante este período, trabajando como empleado de un hotel, según la revista New York Times.
Muth y Drath finalmente se reconciliaron, pero el patrón de abuso continuó, con consecuencias trágicas. Muth estranguló a Drath, entonces de 91 años, hasta la muerte en su casa de Georgetown el 12 de agosto de 2011. Un testigo escoltó a un Muth ebrio a su casa horas antes y luego,Durante las primeras horas de la noche, otro testigo escuchó el débil llanto de una mujer y la risa de un hombre que emanaban del interior de la casa del acusado, según un informe del Departamento de Justicia. presione soltar .
A la mañana siguiente, Muth llamó al 911 para informar de la muerte de su esposa, alegando que la encontró en el suelo del baño. Los investigadores no observaron ningún signo de robo y Muth tenía rasguños visibles en la cara. ABC7 de Washington D.C. reportado en 2011.
bobbie sí stinnett
Si bien Muth le dijo arrogantemente al medio poco después que no creía que fuera un sospechoso serio en la investigación, fue arrestado y fichado por el asesinato de Drath el mismo día de esa proclamación.
Durante su juicio por asesinato, el gobierno presentó pruebas de un historial de violencia doméstica por parte de Muth contra su esposa. Eso incluye un incidente de 2008 en el que Drath finalmente retiró los cargos contra su marido, según ABC7.
Además, Muth había hecho una serie de declaraciones a lo largo de los años indicando su deseo de matarla, afirmó el Departamento de Justicia. Para el verano de 2011, la Sra. Drath estaba harta del abuso del acusado y estaba tratando de poner fin al matrimonio. Además, a pesar de que la Sra. Drath desheredó específicamente a Muth en su testamento, él la presionaba regularmente para pedirle dinero. Después de matar a la víctima, y antes de que sacaran su cuerpo de la casa, Muth presentó un documento fraudulento a la hija de la víctima exigiendo 200.000 dólares.
Muth no estuvo físicamente presente durante el juicio, ni en la audiencia de sentencia, porque inició huelgas de hambre, medida que sí retrasó temporalmente la justicia, la El Washington Post informó en 2013. También lo llevó al hospital, según el Departamento de Justicia.
El gobierno sostuvo que la negativa de Muth a comer era parte de una manipulación diseñada para evitar el juicio, afirmaron, y agregaron que Muth asistió al proceso por video.
susan bailey
Muth fue condenado porasesinato en primer grado (premeditado) con las circunstancias agravantes de que el asesinato fue especialmente atroz, cruel e infligido a una víctima vulnerable. Fue condenado a 50 años en 2014.
En el momento de su sentencia, el fiscal federal Ronald C. Machen comentó Durante el resto de su vida, Muth no podrá hacerse pasar por un oficial militar o miembro de una familia real mientras somete a su esposa a abusos intolerables. Será un preso federal que pagará el precio de su brutal crimen.