Hace dos semanas, ' Jane Doe ' desestimó su demanda por violación contra Donald Trump y pedófilo condenado Jeffrey Epstein , pero prometió volver a presentar la solicitud. Sucedió el viernes. Ella y su abogado presentaron una demanda enmendada ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York. Éste incluye un nuevo testigo.
La demanda original afirmaba que Trump violó a la demandante, que entonces tenía 13 años, en la década de 1990. También había una segunda mujer anónima, conocida como ' Tiffany Doe .' Dijo que Epstein hacía que recogiera chicas adolescentes para sus fiestas. Una de estas chicas era Jane, y Tiffany dijo que fue testigo de cómo Trump y Epstein violaron a la demandante varias veces.
La nueva denuncia suma una tercera mujer. En los documentos judiciales se la conoce como ' Joan Doe .'
lorena bobbit
'En el año escolar 1994-95, el demandante en el caso Jane Doe contra Trump y Epstein (1:16-cv-04642, SDNY) me dijo que el demandante había sido objeto de contacto sexual por parte de los demandados en fiestas en la ciudad de Nueva York durante el verano de 1994', afirma su declaración.
La denuncia también se basa en el reclamo de difamación original de la demanda.
El abogado de Trump Alan Jardín negó rotundamente la demanda original en una entrevista de junio con LeyNewz.com , y ahora ha negado esta denuncia enmendada.
'Como he dicho antes, las acusaciones son categóricamente falsas y son un truco publicitario obvio destinado a difamar a mi cliente', dijo. LeyNewz.com en sábado. 'En el caso de que esta vez se nos notifique, tenemos la intención de solicitar sanciones por esta presentación frívola'.
En realidad, esta es la tercera vez que el demandante presenta la demanda y definitivamente existen algunas complicaciones legales. De nuestro artículo de junio sobre la demanda:
paulo macarini
También existen algunos obstáculos legales obvios basados simplemente en los reclamos de la demanda que también harían que este caso fuera bastante difícil.
Por un lado, el plazo de prescripción de muchas de las reclamaciones, incluidas conducta sexual inapropiada, agresión y agresión, se ha agotado. Aparte de una declaración jurada de otra mujer no identificada que afirma haber presenciado los encuentros, no parece haber ninguna otra evidencia sobre lo sucedido. Esta mujer no indica que alguna vez acudió a la policía. Además, no ha aparecido ninguna otra evidencia como ADN o conversaciones grabadas.
La demandante en este caso ha afirmado además que fue 'difamada' después de que el abogado de Trump dijera que sus acusaciones eran 'categóricamente falsas' tras su primera demanda en California. En este punto, la verdadera identidad de quien está detrás de estas demandas aún no ha salido a la luz. Sería difícil demostrar que una mujer anónima sufrió daños en su reputación si nadie sabe quién es.
Este análisis se mantiene ya que el nuevo testigo es la única incorporación importante en la denuncia presentada nuevamente.
LeyNewz.com Obtuvo los documentos judiciales, por lo que puede leerlos a continuación. Son, en orden, 1) la demanda enmendada, 2) la declaración de Jane Doe, 3) la declaración de Tiffany Doe y 4) la declaración de Joan Doe.
molino manso sobre nicki minaj
Queja enmendada presentada el 30/09/2016 por LeyNewz en Scribd
Declaración de Jane Doe tal como fue presentada por LeyNewz en Scribd
Declaración de Tiffany Doe por LeyNewz en Scribd
beso de lindsay
Declaración de Joan Doe por LeyNewz en Scribd
[imagen vía Gino Santa María y Shutterstock]
–
Sigue a Alberto Luperón en Twitter ( @Alberto Luperón )