Izquierda: Misty Hampton aparece en una foto de registro (Oficina del Sheriff del condado de Fulton); Derecha: La fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, habla el 14 de agosto de 2023 en Atlanta (Foto AP/John Bazemore)
Una de las muchas coacusadas junto con Donald Trump en el caso de interferencia electoral y extorsión (RICO) en Georgia logró lograr una pausa en sus procedimientos judiciales de primera instancia.
En un tono conciso, orden de una página publicado el miércoles, el Tribunal de Apelaciones de Georgia respondió favorablemente a una solicitud de suspensión presentada por Misty Hampton, un rápido cambio de suerte después de que el tribunal de distrito que supervisa lo que queda del caso le negara exactamente ese alivio. a principios de este mes .
El segundo tribunal más alto del estado de Peach explica que su orden 'por la presente suspende todos los procedimientos subyacentes contra ella en el Tribunal Superior del condado de Fulton en espera del resultado de la apelación'.
A primera vista, la orden del tribunal de apelaciones, en términos de reparación concedida, se limita a los propios procedimientos de Hampton, al tiempo que hace referencia a una apelación más amplia en el asunto. El fallo, sin embargo, presagia claramente algo similar a un completo fracaso en el caso presentado por la fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, pero primero todos los acusados restantes tendrán que pedir el mismo tipo de pausa.
-
'Fingir que no existe': Abrego García impulsa la solicitud de sanciones después de que el administrador de Trump afirmara que los comentarios de Fox News eran 'necesarios para proteger' al gobierno
-
'Administración descarada': los empleados federales acusan al gobierno de intentar expulsar a las personas transgénero de la fuerza laboral con un nuevo cambio de seguro
-
'Deben rendir cuentas': Juez federal dice que hay 'evidencia sustancial' Kristi Noem promovió la teoría 'racista' para despojar a los inmigrantes de su estatus protegido
Así es como llegamos allí y cómo es probable que todo termine.
Hampton es el ex supervisor de elecciones del condado de Coffee. Los fiscales del condado de Fulton la acusaron junto con 18 coacusados, incluido Trump, en el extenso expediente de 98 páginas. Acusación penal de 41 cargos en agosto de 2023.
A finales de 2023, cuatro coacusados aceptaron acuerdos de declaración de culpabilidad; Hampton y otros cinco coacusados rechazaron acuerdos similares que habrían requerido declaraciones de culpabilidad. Mientras tanto, a finales de enero, nueve coacusados se unieron en un esfuerzo continuo y semi exitoso para descalificar a Willis y su oficina de supervisar el caso.
Desde entonces, ese esfuerzo por descalificar a Willis y/o desestimar por completo la acusación RICO ha cobrado una cantidad considerable de fuerza.
El caso se encuentra ahora ante el tribunal de apelaciones del estado con mucho trabajo por delante: las cuestiones en disputa son voluminosas y más amplias que incluso la orden final del tribunal de primera instancia sobre el asunto, se ha solicitado un argumento oral y es probable que ocurra, y la gran cantidad de argumentos y mociones necesarias para 10 partes (nueve acusados más el estado) significa que hay un importante rastro documental a la vista.
El resultado final es que cualquier posible juicio se ha pospuesto indefinidamente y es casi seguro que no ocurrirá hasta 2025 como muy pronto.
Hampton, sin embargo, no formaba parte de ese grupo de nueve coacusados a quienes el tribunal de apelaciones suspendió con éxito sus procedimientos a principios de este mes. A nivel del tribunal de distrito, la decisión de no unirse al esfuerzo liderado por el coacusado Michael Roman frustró previamente su propio intento de impedir el proceso penal que aún está en curso.
Aún así, Hampton citó los procedimientos del tribunal superior en su primer bocado de manzana ante el juez del Tribunal Superior del condado de Fulton, Scott McAfee.
Más Ley
'Si el Tribunal de Apelaciones dictamina que la Fiscal de Distrito y su personal están descalificados, tal fallo (que sería vinculante para este Tribunal) se aplicaría a todo el caso en este Tribunal, incluido el procesamiento del acusado', argumentó su moción de suspensión a principios de junio.
Pero el juez de primera instancia tenía sus dudas y expresó su deseo de avanzar en nombre de la eficiencia judicial.
'Hampton sostiene que el eventual fallo de apelación puede descalificar al Fiscal de Distrito y, por lo tanto, la mejor manera de servir a los intereses de la economía judicial es suspender todo el caso', se lee en la orden de McAfee. 'A falta de una desestimación completa, tal resultado aún dejará una acusación pendiente con varias impugnaciones estatutarias y constitucionales esperando resolución, muchas de las cuales están completamente informadas, argumentadas y también pueden beneficiarse de una revisión de apelación. En este momento, el abajo firmante no cree que una suspensión completa sea la solución más eficaz.'
El juez, al denegar la moción, dijo que no creía que la orden del tribunal de apelaciones que suspendía el procedimiento se aplicara a la totalidad del caso, pero alentó a Hampton y a otros cinco coacusados a presentar una moción directamente ante el tribunal superior si querían 'buscar claridad'.
Hampton, por su parte, hizo exactamente eso.
Ahora, corresponde a los coacusados restantes presentar solicitudes similares ante el tribunal de apelaciones. Si esos coacusados, como se espera ampliamente, hacen lo mismo, el procesamiento RICO de más alto perfil del condado de Fulton estará con soporte vital para fines del verano.