Gail Eastwood-Ritchey.
El jurado condenó a una mujer de Ohio por el cargo de asesinato por dejar mortalmente a su hijo recién nacido en el bosque en una bolsa de basura. Absolvieron al acusado Gail Eastwood-Ritchey , de 51 años, el lunes por el otro cargo de homicidio agravado.
melisa turner
La defensa dijo en esa sala del tribunal del condado de Geauga, Ohio, que el bebé nació muerto ese fatídico día de 1993.
'Estaba aislada y sola', abogado Steven Bradley dijo de su cliente en sus declaraciones iniciales, según Los New York Times . 'No había nadie en quien confiar. Estaba sola con un grupo de personas en su mundo que nunca la vieron embarazada. Gail tampoco.
La fiscalía, sin embargo, sostuvo que trató al bebé 'como a un pedazo de basura', según WJW , una filial local de Fox. Eastwood-Ritchey lo arrojó al bosque y ni siquiera lo enterró, dijo un fiscal.
Shirley Jenkins , que repartía periódicos, encontró al recién nacido el 25 de marzo de 19993. Los animales habían mutilado al bebé y luego lo enterraron como El hijo de Geauga . Lo arrastraron a un lado de la carretera, perdió un brazo y una pierna y tenía la espalda destrozada.
Las autoridades dijeron que pudieron localizar a Eastwood-Ritchey como la madre años después debido a la genealogía genética. Usando el ADN del bebé, primero encontraron parientes lejanos y luego obtuvieron una orden de búsqueda de ADN de Eastwood-Ritchey, su esposo y su hermana.
Eastwood-Ritchey, que no testificó en el juicio, dijo a los investigadores en una entrevista que se enteró del embarazo unos tres meses antes del nacimiento. A los 22 años empezó a dar a luz mientras trabajaba como niñera.
añadir knoefel
'Sé que estaba dando a luz al bebé en el baño', supuestamente dijo. Sin saber qué hacer, metió al bebé en una bolsa, contó en su relato.
Ella no tenía idea de cuál era el sexo y nunca miró al bebé, dijo.
Ella y el padre del bebé no estaban casados en ese momento, aunque lo estarían y criarían a tres hijos ya mayores.
'Mi padre era muy inflexible en cuanto a no tener hijos antes de casarse', dijo, según WJW. 'Tenía miedo de lo que pensaría su familia'.
rex hummerman
Un médico forense testificó que el bebé nació vivo, pero el forense del condado de Montgomery, Dr. Kent Harshbarge Testificó que no podía determinar si el niño nació vivo o muerto. La defensa sostuvo que 'no había pruebas fiables' de que se tratara de un nacimiento vivo. Los fiscales, sin embargo, sostuvieron que se trataba de un asesinato cometido a propósito.
pamela hutchinson
'Estoy francamente conmocionado y sorprendido por el veredicto del jurado', dijo Bradley fuera del tribunal. 'Ciertamente respeto el veredicto del jurado, pero el estado, francamente, no tenía pruebas suficientes para cumplir con su carga de la prueba'.
La sentencia está pendiente.
[Captura de pantalla vía WKYC]