alto perfil

'He estado esperando que alguien me grite-': Juez de Nueva Jersey bajo fuego por publicar videos en TikTok de él mismo sincronizando los labios con letras 'inapropiadas' en el tribunal

Juez del Tribunal Superior Gary N. Wilcox. (Foto: Oficina Administrativa de los Tribunales).

Un juez titular de un tribunal penal de Nueva Jersey designado para el cargo por el exgobernador Chris Christie (R) se enfrenta a medidas disciplinarias por supuestamente publicar docenas de videos inapropiados en TikTok, algunos incluso desde salas y pasillos de tribunales, que muestran al juez sincronizando los labios con letras sexualmente explícitas y profanas.

El juez Gary Wilcox, de 58 años, un juez que fue designado en 2011 para el tribunal de familia antes de ser reasignado a la división penal en 2016, es objeto de un queja por publicar 40 videos ahora eliminados en una cuenta pública de TikTok entre abril de 2021 y marzo de 2023 bajo el seudónimo de 'Sal Tortorella'.





Según el expediente, 11 videos 'eran inapropiados y desacreditaron al poder judicial' porque contenían contenido violento, sexual o misógino o mostraban a Wilcox en los despachos, en el juzgado o acostado en una cama con túnica judicial y parcialmente vestido.

Cobertura relacionada:
  • 'Fingir que no existe': Abrego García impulsa la solicitud de sanciones después de que el administrador de Trump afirmara que los comentarios de Fox News eran 'necesarios para proteger' al gobierno

  • 'Administración descarada': los empleados federales acusan al gobierno de intentar expulsar a las personas transgénero de la fuerza laboral con un nuevo cambio de seguro

  • 'Deben rendir cuentas': Juez federal dice que hay 'evidencia sustancial' Kristi Noem promovió la teoría 'racista' para despojar a los inmigrantes de su estatus protegido

El viernes 30 de junio el abogado disciplinario del Comité Asesor sobre Conducta Judicial presentó una denuncia de cinco páginas. Las acusaciones fueron sorprendentemente gráficas en sus detalles.

La presentación alega que en un vídeo, Wilcox, 'vistiendo una camiseta con la cara cerca de la cámara, sincroniza los labios con la siguiente letra de Jump de Rihanna: 'Si lo quieres, hagámoslo'. Montalo, mi pony. Mi silla está esperando, ven y súbete a ella. Si lo quieres, hagámoslo”.

lisa ziegert

Otra acusación dice que el juez aparece en un vídeo 'mientras está en una sala con libros de derecho visibles detrás de él y vestido con traje y corbata, sincroniza los labios con lo siguiente: 'Toda mi vida, he estado esperando que alguien me grite el culo'. ¡Me refiero a los negocios! ¿Crees que puedes correr hacia mí y azotar a mi mono? Vamos. ¡Vamos!''

En otro video, Wilcox supuestamente luce una camiseta de 'Beavis and Butt-Head' mientras camina por el tribunal del condado de Bergen mientras 'Get Down' de Nas, una canción con letra explícita que hace referencia a un caso penal y un tiroteo en la sala del tribunal, suena de fondo.

En otro vídeo más, se dice que el juez aparece sentado en un automóvil con una camiseta de 'Libertad de expresión' y sincronizando los labios, 'Adelante, bebé'. Estás llegando a las esquinas demasiado rápido. Tienes que frenar a este hijo de puta. ¿Tú entiendes? Casi derramo mi [coñac] en este traje de 200 dólares”.

matt mccuen carolina del sur

Un video supuestamente mostraba texto en pantalla mientras Wilcox sonreía a la cámara, mientras se escuchaba la letra de la canción de Busta Rhymes 'Touch It': 'Ella se dio la vuelta y estaba tratando de meterse mi pene en la boca'. Yo la dejé.

La denuncia también menciona una captura de pantalla de la página de perfil de Wilcox, que mostraba el texto '¡100 seguidores! ¡¡Muchas gracias!!' seguido de tres emojis de caras sonrientes.

La denuncia de ética acusa que al publicar los videos, Wilcox 'mostró falta de juicio y demostró falta de respeto por el poder judicial y una incapacidad para ajustarse a los altos estándares de conducta que se esperan de los jueces', lo que 'socava la confianza del público en el poder judicial'.

Además, la denuncia alega que la conducta viola múltiples reglas de conducta judicial que requieren que los jueces 'observen altos estándares de conducta para que se pueda preservar la integridad e independencia del poder judicial', 'eviten la incorrección y la apariencia de incorrección y actúen en todo momento de una manera que promueva la confianza pública en la integridad e imparcialidad del poder judicial' y 'conduzcan sus actividades extrajudiciales de una manera que no arroje dudas razonables sobre la capacidad del juez para actuar'. imparcialmente como juez, degradar el cargo judicial o interferir con el debido desempeño de los deberes judiciales.'

Robert Hille, abogado de Wilcox, le dijo a Law

Wilcox se graduó de la prestigiosa Facultad de Derecho de Harvard y comenzó a ejercer la abogacía en 1989. Después de desempeñarse como fiscal federal, Wilcox fue nombrado juez del tribunal de familia en 2011 por el entonces gobernador. Chris Christie.

Aunque las reglas de conducta judicial no le permiten al propio Wilcox discutir el asunto pendiente, Hille dijo que su cliente ha sido 'un juez excelente y trabajador' y que los videos, que han sido eliminados de todas las plataformas, 'no tuvieron nada que ver con ningún caso o litigante ante él'.

'No creo que al final nadie vaya a creer que hubo algún deseo de hacer daño aquí', dijo también Hille. 'En retrospectiva, la proporción es 20-20'.

Hille se refirió a la música contenida en los videos que, según la denuncia, estaba plagada de 'blasfemias, referencias sexuales gráficas a partes del cuerpo femenino y masculino y/o términos racistas'.

natalia gracia

El abogado dijo que los videos consistían en 'sólo fragmentos' de música que es 'de dominio público y creada por artistas convencionales'. De hecho, la denuncia mencionaba música de los artistas Rihanna, Miguel, Nas y Busta Rhymes.

'Como toda música, provocará una respuesta diferente dependiendo de quién la escuche', comentó Hille.

Es probable que el Comité Asesor programe una audiencia formal después de recibir la respuesta de Wilcox. Si determina que Wilcox violó el Código de Conducta Judicial, podría enfrentar acciones disciplinarias que van desde una reprimenda pública hasta la destitución del tribunal.

Puedes leer la denuncia completa aquí .