'No es el ser humano más sofisticado': Condenan por fraude fiscal al hombre que demandó a mujeres por hablar mal de él en Facebook

Nikko D'Ambrosio, izquierda. (Fotos de documentos judiciales)

Un hombre de Chicago que presentó una demanda por difamación contra docenas de mujeres a las que acusó de hablar mal de él en un grupo de chat de Facebook 'Are We Dating The Same Guy' ha sido sentenciado a prisión por fraude fiscal.

Nikko D'Ambrosio, de 32 años, conoció su destino esta semana. Fue declarado culpable en enero de dos cargos de declaraciones falsas en sus formularios de impuestos para 2020 y 2021. Reclamó gastos y deducciones por donaciones caritativas a una iglesia que no tenía registro de que él fuera un feligrés registrado. También reclamó comidas y kilometraje por su trabajo como instalador de quioscos de sorteos electrónicos en gasolineras y luego mintió a un agente del IRS cuando dijo que sus formularios de impuestos eran correctos y que había 'bebido y cenado' con dueños de negocios en relación con su trabajo, según documentos judiciales.

jimmy ferrara

• Secuestro en Walmart frustrado después de que papá luchara contra el atacante que intentó arrebatar al niño del cochecito y los acechó mientras compraban: policías

• La pelea de su novio con su novia 'tóxica' en Taco Bell casi se vuelve mortal cuando ella lo atropella por detrás después de conducir hacia la acera: policías

• Querida maestra asesinada en su casa por un intruso que la atacó mientras hablaba por teléfono con los operadores del 911 pidiendo ayuda: policías

'Las millas que dijiste que condujiste te habrían permitido conducir hasta la luna y regresar', le dijo el juez de distrito estadounidense Thomas Durkin antes de dictarle la sentencia de un año, la Jason Meisner del Chicago Tribune informó . Y mentiste mucho. Doblaste tu apuesta.

D'Ambrosio se disculpó.

'Me he consolidado como un buen hombre de familia', dijo, según el Tribune. 'Yo voy a la iglesia. Soy leal a mi fe.'

Uno de los abogados de D'Ambrosio dijo que el caso no se trataba de codicia, sino de estupidez.

danny lugo

'No pretendo menospreciar a Nikko de ninguna manera, pero como se puede ver en sus registros educativos, no es el ser humano más sofisticado', dijo Christopher Grohman al jurado, informó el Tribune. “Alguien con sus habilidades no está pagando sus propios impuestos y, francamente, tampoco debería hacerlo. Acudes a un profesional. Y el profesional en el que confió fue su primo.

Los fiscales llamaron a eso una tontería.

'Esta [no es] una novela policíaca sin misterio', dijo el fiscal federal adjunto Richard Rothblatt. 'Esto no es 'Sospechosos habituales' con Keyser Soze y una taza caída... El acusado tenía 119.000 razones para mentir'.

D'Ambrosio presentó una demanda en enero contra Facebook y personas que se negaron a eliminar lo que, según él, era información difamatoria en las redes sociales.

El pleito alegó que 50 mujeres hicieron declaraciones falsas y difamatorias sobre él en un grupo en línea que afirma tener más de 3 millones de usuarios registrados que 'discuten y menosprecian a hombres en sus comunidades locales con los que han tenido experiencias de citas supuestamente insatisfactorias'.

Todo americano rechaza los asesinatos.

El grupo, ' ¿Estamos saliendo con el mismo chico? ' es una colección de 'grupos de concientización sobre la bandera roja en todo el país donde las mujeres pueden empoderarse mutuamente y mantenerse a salvo de hombres tóxicos', según documentos judiciales.

Es un lugar donde las mujeres pueden 'doxear, difamar y atacar de forma anónima el carácter moral de los hombres que han conocido en línea', según documentos judiciales.

Uno de los acusados, que conoció a D'Ambrosio en un evento cultural en Chicago en 2023, tuvo relaciones sexuales con él la noche en que se conocieron y pasaron tiempo juntos varias veces después, que fueron descritas como anodinas, según la demanda.

ralph sepulveda

La mujer fue acusada de publicar 'declaraciones demostrablemente falsas y difamatorias' sobre D'Ambrosio y una foto de él en la página del grupo Facebook de Chicago. La publicación fue eliminada y republicada de forma anónima, según documentos judiciales.

Otros lo describieron como 'pegajoso' y un 'fantasma', según la demanda.