ARCHIVO – El jefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows, habla con periodistas afuera de la Casa Blanca, el lunes 26 de octubre de 2020, en Washington. (Foto AP/Patrick Semansky)
nolen buchanan
Las organizaciones conservadoras sin fines de lucro utilizaron indebidamente fondos para sobornos para pagar las facturas legales del exjefe de gabinete de la Casa Blanca de Trump, Mark Meadows, según una denuncia presentada por un organismo de control de la corrupción pública.
El miércoles, Responsable.US presentó un carta de cinco páginas y la Oficina del Fiscal General de Washington D.C. alega que en 2022, dos grupos conservadores 501(c)(3) movieron aproximadamente ,1 millones para evadir la responsabilidad por sus gastos y otros subterfugios relacionados para 'enmascarar al verdadero beneficiario de los fondos'.
'Existe evidencia pública significativa que muestra que ambas organizaciones [sic] pueden estar actuando de una manera contraria a sus propósitos sin fines de lucro, lo que es motivo para su disolución inmediata según la ley de D.C.', se lee en la denuncia.
Cobertura relacionada:-
'Fingir que no existe': Abrego García impulsa la solicitud de sanciones después de que el administrador de Trump afirmara que los comentarios de Fox News eran 'necesarios para proteger' al gobierno
-
'Administración descarada': los empleados federales acusan al gobierno de intentar expulsar a las personas transgénero de la fuerza laboral con un nuevo cambio de seguro
-
'Deben rendir cuentas': Juez federal dice que hay 'evidencia sustancial' Kristi Noem promovió la teoría 'racista' para despojar a los inmigrantes de su estatus protegido
Si bien está diseñada como una solicitud de investigación, la denuncia tiene como objetivo que tanto el Conservative Partnership Institute (CPI) como Personnel Policy Operations (PPO) pierdan su estatus de organización sin fines de lucro.
Según la presentación, PPO recibió una subvención de 1,15 millones de dólares del CPI en 2022. Luego, ese mismo año, CPI otorgó una subvención de 1,13 millones de dólares a una tercera organización sin fines de lucro, el Fondo de Defensa de los Derechos Constitucionales. Ese último grupo, cerrado desde entonces, proporcionó trabajo de defensa legal a Meadows, según Los New York Times .
'oliver o'quinn'
En particular, tanto CPI como PPO comparten una dirección en la capital del país. Informes anteriores han descrito a los dos grupos afiliados a Meadows como organizaciones influyentes en una red pro-Trump en caso de que el 45º presidente retome la Casa Blanca en las elecciones de noviembre.
Más Ley
La denuncia señala que los grupos sólo pueden mantener su estatus de organización sin fines de lucro si sirven exclusivamente a una serie de propósitos públicos limitados. La presentación continúa señalando, citando precedentes, que los miembros y entidades asociadas con un partido político no cumplen con los requisitos para una 'clase caritativa'.
van der sloot
'La PPO parece estar operando exclusivamente para el beneficio privado de un pequeño número de agentes del Partido Republicano', alega la denuncia. 'Si, como indica su sitio web, la PPO funcionó únicamente para cubrir los costos de defensa legal de un pequeño grupo de agentes republicanos conectados con Donald Trump, entonces está operando exclusivamente para el interés privado de esos individuos y no sirve a ningún propósito público'.
Las acusaciones formuladas por Accountable.US contra CPI reflejan más o menos aquellas contra PPO con respecto al presunto abuso del componente de propósito público. Pero el grupo va un paso más allá en el caso de CPI: también acusa al grupo de ser poco más que el dispositivo personal de generación de riqueza de Meadows.
Más Ley
La página de inicio del sitio web de CPI presenta un video de Meadows, uno de los líderes del grupo.
Con el título de 'socio principal', Meadows recibió una compensación total de 846.887 dólares en 2022, según la denuncia. Este pago fue 'casi 200.000 dólares más que cualquier otro empleado de COP, y más del doble del salario de su presidente y director ejecutivo', se lee en la denuncia, y agrega que 'ningún empleado recibe una compensación más alta que' Meadows.
'CPI viola la prohibición de realizar seguros privados, lo que puede dar lugar a la revocación de su estatus como organización 501(c)(3)', continúa la denuncia. 'El seguro privado se produce cuando las ganancias de los fondos de una organización exenta de impuestos se destinan, total o parcialmente, al beneficio de una 'persona interna' de la organización, como un director, funcionario, fundador, empleado clave o contribuyente importante.'
Más Ley
jodi arias today
Tal supuesto 'seguro privado' también podría ser motivo de disolución según la ley de D.C., dice el grupo de vigilancia.
'El Conservative Partnership Institute aparentemente cree que existe por encima de la ley, ya que opera una red turbia de grupos para aparentemente eludir restricciones claras sin fines de lucro y mover grandes sumas de dinero sin los típicos requisitos de transparencia', dijo la presidenta de Accountable.US, Caroline Ciccone, en un comunicado. 'Aún más, este flujo de dinero plantea serias dudas sobre si CPI puede estar utilizando sus fondos para brindar defensa legal a sus líderes acusados, lo que sería una clara violación de su condición de organización sin fines de lucro. El Conservative Partnership Institute y sus líderes deben rendir cuentas”.
Ley