Silvester Hayes (izquierda) habló sobre su arresto y (derecha) aparece en imágenes de la cámara corporal durante el incidente del 16 de octubre de 2021 en cuestión en su demanda federal.
Un guardia de seguridad de Texas de 27 años que perdió su trabajo y su casa después de ser arrestado injustamente en 2021 está demandando a la ciudad de Dallas y a varios agentes de policía por encarcelarlo incluso después de que uno de ellos exclamó 'Maldita sea, nos hemos equivocado de persona', al darse cuenta de que la ortografía de su nombre no era la misma que la del sospechoso de violencia doméstica que estaban buscando.
Silvester Hayes presentó una demanda en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Texas el 16 de octubre contra los agentes del Departamento de Policía de Dallas Walter Paul Guab, Holly Harris y 10 Does, por presuntamente violar 42 U.S.C. § 1983 y sus derechos de la Cuarta y 14a Enmienda la mañana del 16 de octubre de 2021, mientras el padre soltero de cuatro hijos se dirigía a comprar tostadas francesas y tocino para sus hijos.
Cobertura relacionada:
-
'Él la siguió': un hombre acosó a su exnovia a un nuevo estado y le disparó a su nuevo novio antes de secuestrarla, dice la policía
-
'Un secreto a voces': el hospital permitió que el ginecólogo realizara cesáreas, histerectomías y otras cirugías 'innecesarias' a más de 500 mujeres para aumentar los ingresos, según la demanda
-
Madre obligada a desenterrar los restos de su hijo muerto después de que una funeraria reservara dos veces el lugar de la tumba, el juez dice que los descendientes de una familia adinerada se quedan con el complot
'Mientras conducía para conseguir el desayuno favorito de sus hijos, que consiste en tostadas francesas y tocino, en un restaurante ubicado a solo unas cuadras de su residencia, el demandante Hayes fue perfilado racialmente, seguido y luego detenido por los oficiales acusados Harris y Guab', comenzó la demanda.
La demanda de Hayes decía que 'nunca había sido arrestado en su vida' y atribuía haber sido acusado falsamente de discriminación racial. El nombre del individuo que buscaban los policías se deletreaba 'Sylvester' en lugar de 'Silvester', según la demanda.
Narrador de programa de televisión grabado.
'En lugar de verificar la licencia de conducir de la demandante Hayes a través de la base de datos del Departamento de Policía de Dallas a la que se podía acceder desde la computadora de su patrulla del Departamento de Policía de Dallas, el oficial acusado Harris informó erróneamente al oficial Guab que el demandante Hayes era buscado por una orden de arresto por violencia familiar', dice la demanda. 'Sin verificar la información errónea que le proporcionó peligrosamente el oficial acusado Harris, el oficial acusado Guab regresó a la ventana del lado del conductor del demandante Hayes y, sin explicación, procedió a introducir la mano dentro del vehículo del demandante Hayes para abrir la puerta del lado del conductor'.
Hayes también alegó que decirles a los oficiales que tenía una pistola 'legalmente registrada a su nombre' dentro de su automóvil fue rápidamente utilizada en su contra cuando varios otros oficiales anónimos llegaron a la escena:
En su prisa por unirse a la pelea, el oficial de policía de Dallas acusado DOES 3 a 10 no consultó con los oficiales acusados Guab y Harris y no se molestó en asegurarse de que el arma ahora visible en el vehículo del demandante Hayes fuera completamente revelada a los oficiales acusados Guab y Harris y que, de hecho, era un arma legalmente registrada. Por lo tanto, no fue una sorpresa que los oficiales supusieran erróneamente que un joven negro con un arma representaba una amenaza y uno o más de los oficiales de policía de Dallas acusados DOES 3 a 10 comenzaron a gritar frenéticamente '¡Arma!'
En un caso proverbial de gasolina arrojada sobre un incendio, el hecho de que varios agentes de policía de Dallas gritaran 'arma' sólo intensificó el uso excesivo de fuerza por parte de los agentes contra el demandante Hayes.
Una vez que subieron a Hayes a la parte trasera de una patrulla policial, según la demanda, la oficial Holly Harris 'finalmente verificó la licencia de conducir del demandante Hayes a través de la base de datos del Departamento de Policía de Dallas' y declaró audiblemente en las imágenes de la cámara corporal: 'Maldita sea, tenemos al tipo equivocado'.
la huella en el asesino del lago
La denuncia alegaba que los oficiales Guab y Harris hirieron a Hayes '(1) pateando, golpeando y aplicando armas eléctricas al demandante Hayes, (2) inmovilizando al demandante Hayes con sus rodillas en su cráneo, cuello y espalda; (3) sacar el brazo del demandante Hayes de la cavidad del hombro.'
Aunque un sargento de policía a cargo se disculpó con Hayes por 'su equipo lo maltrató', Hayes fue a la cárcel durante días por resistirse al arresto y posesión ilegal de un arma basándose en las 'tergiversaciones y representaciones falsas' de Guab y Harris, alega la demanda. Como resultado, dijo Hayes, perdió su trabajo, su casa y su capacidad de mantener a sus hijos.
'Debido a que el demandante era guardia de seguridad y su empleador no toleraba que se ausentara de su trabajo por ningún motivo, el demandante Hayes fue despedido de su trabajo de guardia de seguridad', decía la demanda, alegando que el incidente provocó una 'espiral descendente que continuaría causando estragos en su vida durante los siguientes catorce meses', hasta que se retiraron los cargos.
La demanda alegaba tres cargos en total. Los dos primeros cargos (fuerza excesiva en violación de la 14ª Enmienda y arresto ilegal en violación de la Cuarta Enmienda) se presentaron contra los agentes Guab y Harris. El tercer cargo, también un reclamo de la Cuarta Enmienda, fue presentado contra la ciudad de Dallas.
Suscríbete a la LeyLa demanda, firmada por el abogado de Hayes en Texas, Mark Robinius de Robinius, Espinosa.
Nick Holbert
Los abogados del demandante también solicitan el pago de los honorarios y costas del abogado.
El Departamento de Policía de Dallas se negó a hacer comentarios a Law
Leer la demanda aquí .