Julie Corey durante su juicio por asesinato en 2014. El 18 de marzo de 2024, la Corte Judicial Suprema de Massachusetts restableció la condena por asesinato de Corey, quien fue declarado culpable de matar a Darlene Haynes y robar a su bebé. (Foto AP/Telegrama de Worcester
maggie locascio
El tribunal más alto de Massachusetts restableció la condena por asesinato en primer grado de una mujer que en 2009 mató a su antigua vecina y la abrió para robarle a su bebé.
En 2014, un jurado condenó a Julie Corey por asesinato en primer grado y secuestro agravado de Darlene Haynes, de 23 años. Pero cinco años después, su condena por asesinato fue anulada y un juez dijo que no había pruebas suficientes para demostrar que cometió secuestro agravado durante el asesinato. Corey también apeló para un nuevo juicio alegando que su abogado era ineficaz, pero fue denegado.
El lunes, el Tribunal Supremo Judicial revocó la decisión del tribunal inferior y reintegrado la condena por asesinato en primer grado.
El propietario de Haynes entró en el apartamento de Worchester el 27 de julio de 2009, preocupado por sus mascotas. El propietario se encontró con un olor 'muy desagradable' cuando entró en el apartamento. Entró en el armario de un dormitorio y se puso una manta cuando 'se le cayó una pierna'. Haynes, que estaba embarazada de ocho meses en el momento de su muerte, tenía un cable eléctrico alrededor del cuello junto con una incisión de nueve pulgadas en el abdomen. El bebé ya no estaba.
aileen wuornos noviaCobertura relacionada:
-
Querida maestra asesinada en su casa por un intruso que la atacó mientras hablaba por teléfono con los operadores del 911 pidiendo ayuda: policías
-
'¿Encontraste sangre?': Una mujer apuñaló a su novio el día de Año Nuevo y luego hizo comentarios incriminatorios sobre la violencia, dice la policía
-
'Acabo de enviar a nuestro bebé a Dios': madre mata a tiros a su hija de 1 año delante de su hermana de 2 años, dice la policía
Una autopsia reveló que murió por estrangulamiento y traumatismo contundente.
La investigación condujo a Corey, que estaba embarazada pero había tenido un aborto espontáneo recientemente, aunque le dijo a su novio y a otras personas que el bebé todavía estaba en camino. Corey y Haynes habían sido vecinos brevemente el año anterior.
Los fiscales presentaron a Corey como una mujer trastornada desesperada por tener un bebé porque su novio rompería con ella y ella perdería sus beneficios si no se convertía en madre primeriza. Dicen que Corey inventó un plan para ofrecer ayuda a Haynes, pero en lugar de eso la mató, la abrió y le robó a su bebé, que sobrevivió a la terrible experiencia.
Corey fingió haber dado a luz a la niña mostrándosela al novio y llevándola a las citas médicas. Los investigadores encontraron un certificado de nacimiento falsificado en el coche de su novio.
Su defensa en el juicio fue que la policía no completó una investigación exhaustiva y creía que el novio de Haynes podría ser el asesino porque había sido violento con ella y con otra mujer en el pasado. Después de matar a la víctima, el novio de Haynes le entregó el bebé a Corey, argumentó su defensa.
dr. frash
El jurado se puso del lado de los fiscales y condenó a Corey por el cargo de asesinato en primer grado. Fue sentenciada a cadena perpetua.
Al desestimar su condena por asesinato en primer grado, el juez del tribunal inferior dijo que la fiscalía no demostró que el bebé resultó herido durante el secuestro, lo que agrava el delito y permite un cargo de asesinato grave. El Commonwealth necesitaba proporcionar un testimonio experto para mostrarle al jurado cómo el bebé resultaría herido o correría riesgo de muerte, pero no lo hizo. Pero el Tribunal Supremo Judicial no estuvo de acuerdo.
'La víctima, que era la madre del bebé, fue asesinada y alguien sin formación médica extrajo al bebé del útero, junto con todos sus órganos reproductivos. Esto se hizo en la propia escena del crimen y, obviamente, no en un ambiente estéril', dice el dictamen. 'También se le dijo al jurado que cuanto más dure esta pérdida, más daño y peligro habrá para el bebé. Concluimos que la pérdida de sangre y oxígeno, provocada por el asesinato de la madre, supone un daño corporal para el feto.'
El SJC también denegó la solicitud de Corey de un nuevo juicio basándose en un abogado ineficaz que, según ella, se debía a que su abogado no llamó a un experto en localización de teléfonos celulares para detallar su paradero la noche del asesinato. Incluso si el abogado lo hubiera hecho, probablemente no habría influido en el jurado hacia su inocencia, dictaminaron los jueces.