Izquierda: Bryn Spejcher aparece en la foto de su reserva; Derecha: una foto de 2023. (Oficina del Sheriff del Condado de Ventura; Oficina del Fiscal de Distrito del Condado de Ventura)
Una mujer de California que admitió haber matado a puñaladas a un hombre con el que salió brevemente mientras se encontraba en un estado de fuga disociativa inducido por drogas está apelando su condena que resultó en una sentencia sin pena de cárcel.
Bryn Spejcher, de 32 años, fue declarado culpable de homicidio involuntario en diciembre 2023 . En enero, fue sentenciada a dos años de libertad condicional y 100 horas de servicio comunitario por matar a Chad O'Melia, de 26 años, en su condominio de Thousand Oaks en Conejo Valley, aproximadamente a 40 millas al noroeste de Los Ángeles, alrededor de la 1 a. m. del Memorial Day de 2018. Esa noche, también apuñaló a su perro, Arya, y trató de quitarse la vida, pero fue interrumpida por la llegada de la policía.
Durante su juicio, Spejcher no cuestionó que ella mató a O'Melia, quien murió a causa de 108 cortes y puñaladas infligidas por múltiples cuchillos. Más bien, tanto la defensa como el Estado coincidieron en que ella era 'agudamente psicótica' durante el ataque de ultraviolencia y, por lo tanto, carecía de varios niveles de intención o culpabilidad. Aunque los fiscales originalmente acusaron a Spejcher de asesinato en segundo grado, pidieron a un juez que redujera el cargo a homicidio involuntario en septiembre de 2023 después de que su propio psicólogo forense llegara a conclusiones similares a las de los expertos de la defensa.
amanda lynn Webster
Ahora, Spejcher no tiene nada que perder en términos de libertad y quiere que se elimine por completo su historial de condena, dicen sus abogados.
-
'¿Encontraste sangre?': Una mujer apuñaló a su novio el día de Año Nuevo y luego hizo comentarios incriminatorios sobre la violencia, dice la policía
-
'Acabo de enviar a nuestro bebé a Dios': madre mata a tiros a su hija de 1 año delante de su hermana de 2 años, dice la policía
-
'Estás sangrando por todo el apartamento': el ayudante del sheriff muerde a una mujer durante un incidente de violencia doméstica y luego amenaza con 'matarla', dice la policía
En comentarios a revista gente , los abogados Michael Goldstein y Robert Schwartz dijeron que recientemente presentaron un aviso de apelación en el caso de Spejcher porque creen que el veredicto de culpabilidad fue incorrecto mientras que 'la sentencia impuesta por el juez Worley era apropiada'.
La pena máxima que podría haber recibido la condenada por homicidio involuntario era de cinco años de prisión.
Los fiscales presionaron para que fuera encarcelada y trataron de presentar a Spejcher como una mujer de corazón frío que sólo buscaba la próxima fiesta.
Sin embargo, el juez del condado de Ventura, David Worley, tuvo en cuenta la situación de la mujer antes de la velada de pesadilla al dictar la sentencia, basándose en los detalles reales de la vida de Spejcher que fueron proporcionados por sus seres queridos durante la audiencia de sentencia: ella nació con una discapacidad auditiva y un audiólogo antes de la violencia que trastocó su vida e hizo que otra desapareciera para siempre.
Al final, el juez dijo que 'ella no tenía control sobre sus acciones'.
Eddie esto
El fallo, tal vez, podría haber sido una conclusión inevitable, ya que la cuestión principal en disputa era si Spejcher debería estar tras las rejas y durante cuánto tiempo; y el estado argumentó que su decisión de fumar marihuana la noche en cuestión sugería un cierto nivel de responsabilidad.
daniel clayton
En una entrevista reciente con El correo diario Spejcher dijo que se sintió presionada hasta el punto de obligarla a fumar por parte de O'Melia.
'Me sentí intimidada por él', dijo al periódico. 'Si algo le pareciera personal, incluso si realmente no lo fuera, tendría esta mecha corta'.
Spejcher también dijo que O'Melia insistió repetidamente en que fumara la hierba que él preparó 'muy rápido' y dijo 've, ve, ve' mientras ella inhalaba.
'Sí, lo inhalé físicamente', continuó. 'Entonces, ambos somos responsables. Pero obviamente se ha prestado más atención a mi parte.
Durante una audiencia previa al juicio celebrada en septiembre de 2023, Worley dijo que los expertos médicos de cada parte arrojaron conclusiones 'tan definitivas y tan similares en sus evaluaciones' que cambiaron por completo 'el panorama de la evidencia', según documentos obtenidos por la revista People.
La sentencia fue controvertida entre la familia de O'Melia.
jonathan hoffman sandra layne
'Acaba de darle a todos los que fuman marihuana en el estado de California una licencia para matar a alguien', dijo Sean O'Melia, el padre de la víctima, según un informe judicial del Estrella del condado de Ventura .
El fiscal que no presentó el caso del estado utilizó argumentos raciales y relacionados con la edad para criticar al juez.
'Cuando fumas marihuana y eres una mujer blanca, joven, privilegiada... de clase media alta que engaña a un viejo juez blanco, y puedes caminar, no sé cómo conciliar eso con todos los demás criminales y víctimas del país', dijo la subdirectora de distrito de la Oficina del Fiscal de Distrito del Condado de Ventura, Audry Nafziger, quien también es blanca. Noticias NBC después de la sentencia a principios de este año.
Cuando se leyó el veredicto, los seres queridos de O'Melia exclamaron fuertemente con ira; Spejcher y sus seres queridos sollozaron de alivio.
Sean O'Melia recordó con cariño a su hijo en comentarios a la revista People.
'Mi hijo era un ser humano bueno y amable', dijo el afligido padre. 'Me sorprende cuántas vidas tocó en sus cortos 26 años'.