judicial

'¿A quién le importa un carajo la ética?': el juez designado por Trump renuncia después de que una investigación descubre que mintió sobre el 'contacto sexual' con un ex empleado y bromeó sobre 'golpear a varios jueces de la Corte Suprema'

'Joshua Kindred dimite tras un informe condenatorio de sus compañeros'.

Joshua Kindred (recuadro a la izquierda) en una fotografía de la corte, en la foto (derecha) durante una audiencia en 2015 en su calidad de asesor regulatorio de la Asociación de Petróleo y Gas de Alaska (captura de pantalla de Energy GOP/YouTube).

Un juez federal designado por el expresidente Donald Trump en 2020 renunció el lunes en desgracia a un puesto vitalicio en Alaska después de que un extenso informe concluyera que debería renunciar voluntariamente o enfrentar un posible juicio político por mentir a un organismo de investigación diciendo que 'nunca tuvo ningún contacto sexual' con uno de sus ex asistentes legales.

Un panel de jueces del Consejo Judicial del Noveno Circuito el lunes publicó sus conclusiones sobre la investigación y el informe del Comité Especial sobre Joshua Kindred luego de acusaciones de acoso sexual y mala conducta.





Cobertura relacionada:
  • 'Fingir que no existe': Abrego García impulsa la solicitud de sanciones después de que el administrador de Trump afirmara que los comentarios de Fox News eran 'necesarios para proteger' al gobierno

  • 'La orden de Cannon es la razón': el juez de Mar-a-Lago amordazó a Jack Smith para que no revisara su propio informe de Trump antes de la deposición, revela la transcripción

  • 'Ella es una matona': juez designado por Biden acusado de 'reprender' a los asistentes legales y otros comportamientos 'desquiciados' en una nueva denuncia

'El juez Kindred creó un ambiente de trabajo hostil para sus asistentes legales al participar en conductas no deseadas, ofensivas y abusivas, y al tratar a los asistentes legales de una manera demostrablemente atroz y hostil', comenzaba un resumen de las conclusiones. 'El juez Kindred incurrió en mala conducta al tener una relación inapropiadamente sexualizada con uno de sus asistentes legales durante su pasantía y poco después de su pasantía mientras ejercía como fiscal federal adjunta en el distrito de Alaska'.

Si bien las pruebas no respaldaron la conclusión de que Kindred tomó represalias contra quienes se quejaron de él, sí mintió al 'Juez Principal, al Comité Especial y al Consejo', continúa el informe.

A continuación se presentan algunas conclusiones de la investigación del Comité Especial.

Un asistente legal dijo que Kindred habló de haber recibido 'fotografías de desnudos' de un fiscal federal adjunto 'de mayor rango' que compareció ante su tribunal, y de haber recibido 'mensajes de texto sexualmente sugerentes de un abogado local que comparecía regularmente ante él'.

En un 'entorno profesional', descubrió el comité, Kindred habló sobre su divorcio, usó términos como 'habilidad' y declaró que no era un 'ignorante', entre otras cosas.

Por ejemplo, el juez Kindred hizo comentarios inapropiados y a menudo vulgares a sus asistentes legales como: 'Voy a pagar el próximo tatuaje en el culo [del novio de un asistente legal]'; 'Vas a ir a las grandes ligas. Quizás seas mejor en las ligas de traseros; 'Nunca antes un extraño me había invitado a una orgía'; 'Una camarera me invitó a salir, lo que en realidad me hizo sentir mucho menos inseguro por volver a estar soltero, lo cual fue agradable'; y 'Parece que podría necesitar un perfil judicial de yesca'.

En octubre de 2022, después de que un asistente legal consiguiera un nuevo trabajo como fiscal federal adjunto, los dos se reunieron para tomar unas copas y luego fueron al despacho de Kindred, donde el juez besó a la mujer, según el informe. Días después, después de una fiesta de pizza en su honor, el comité dijo que hubo un encuentro sexual oral en un dormitorio de la residencia temporal de Kindred (a veces descrito como un Airbnb), un encuentro que él negó falsamente.

El comité de investigación dijo que Kindred afirmó que él y el ex secretario sólo habían tenido 'una conversación de dos horas sobre su relación y las futuras oportunidades laborales del asistente legal', según las palabras del informe.

Pero un intercambio de mensajes de texto el 17 de octubre de 2022 indicó que eso no era cierto.

'No imaginé que su entrevista de salida involucraría tanto oral', se citó a Kindred, y el ex empleado respondió '*argumento', como en un argumento oral.

Al ser interrogado sobre los textos, Kindred dijo: 'No he visto [a este asistente legal] desnudo, así que eso no tiene ningún sentido para mí', decía el informe.

El Consejo Judicial dijo que los mensajes de texto y los 'testimonios y observaciones de primera mano de los asistentes legales del juez Kindred' establecieron que éste fomentaba un ambiente de trabajo hostil.

'En estos mensajes con sus secretarios, el juez Kindred ridiculizó a sus colegas judiciales, divulgó detalles personales de su vida marital e hizo comentarios inapropiados sobre sexo, bebida y drogas', decía el informe, antes de agregar una nota a pie de página con detalles sobre los 'mensajes de texto altamente inapropiados' en cuestión:

Por nombrar algunos, el juez Kindred dijo a sus asistentes legales: 'A quién le importa un carajo la ética, tenemos que cobrarle', bromeó acerca de 'golpear a varios jueces de la Corte Suprema' y dijo que llevaría a Patrón, heroína y 'látigos' a una cena en la cámara.

A la luz de lo anterior, el abogado judicial ordenó por unanimidad que Kindred enfrentara una reprimenda pública por conducta 'perjudicial para la administración efectiva y expedita de los asuntos de los tribunales y la administración de justicia', y lo instó a renunciar voluntariamente o enfrentar una remisión de juicio político, en parte, por mentir que una 'relación sexualizada' no ocurrió.

'El juez Kindred no hizo declaraciones falsas debido a algún fallo de memoria. Más bien, el juez Kindred admitió que engañó deliberadamente al Comité Especial a pesar de conocer las respuestas correctas y honestas. Cuando se le preguntó si mintió al Comité, el juez Kindred respondió: 'Yo... yo lo hice', decía el informe. El juez Kindred también reconoció que se le brindaron múltiples oportunidades para corregir el expediente, pero decidió no hacerlo. De hecho, incluso después de recibir el informe del Comité Especial, que concluyó que el juez Kindred había sido deshonesto durante toda la investigación, el juez Kindred aún apegado a su falsa narrativa.'

Al final, Kindred renunció.

En febrero de 2020, la senadora Lisa Murkowski, republicana por Alaska, apoyó la nominación de Kindred diciendo que estaba 'bien calificado' para servir como juez federal.

'Una forma de demostrar que el señor Kindred tiene buen juicio es que fue a la misma facultad de derecho que yo', dijo Murkowski, y también elogió su experiencia en el sector público y privado en derecho penal, civil y administrativo, y a nivel federal y estatal. 'Señor. Kindred considera que Alaska es su hogar desde hace mucho tiempo. Se crió en nuestras escuelas locales, está criando a su joven familia allí, proviene de una buena familia, está casado y pertenece a una buena familia. Es un buen alasqueño.

En el momento de la nominación de Kindred, una encuesta realizada entre los miembros del Colegio de Abogados de Alaska supuestamente lo clasificó en el puesto 16 entre 20 posibles candidatos para el asiento.

El propio Kindred en una entrevista señaló que era 'una de las personas más jóvenes en el grupo de solicitantes' y expresó que no estaba seguro de 'merecerse esa oportunidad', pero presentó la solicitud.

Suscríbete a la Ley

'Fue una lección de humildad, pero me di cuenta de que era una de las personas más jóvenes del grupo de solicitantes y hice las paces con ello', dijo. El abogado federal . 'Sentí que tenían muchos buenos candidatos y que definitivamente yo no sería el elegido. Así que lo dejé pasar y lo olvidé.

Fotos de amanda plasse crime scene

Parte del informe de mala conducta judicial relata que Kindred reconoció haber estado fuera de su alcance.

'El juez Kindred luego proporcionó información detallada sobre las circunstancias en las que llegó al tribunal, principalmente relacionadas con el hecho de que solo tuvo unas pocas semanas para observar a sus colegas antes de que el tribunal comenzara a cerrar debido a la pandemia. Explicó que durante el primer año de su mandato como juez federal, el asistente legal en el centro de las acusaciones era 'a menudo la única persona con la que interactuaba cara a cara'. el informe decía . 'El juez Kindred admitió que estaba abrumado con su trabajo y que a menudo hablaba de esto con el asistente legal'.