Fue un caso con una defensa inusual y que finalmente el jurado no aceptó.
El equipo de defensa de Randy Herman Jr. intentó argumentar durante su juicio por asesinato que caminaba sonámbulo cuando apuñaló brutalmente hasta matar a su compañera de cuarto y amiga de la infancia, Brooke Preston, de 21 años, dentro de su casa de Florida en 2017.
ÉlTenía una larga historia de sonambulismo que se remontaba a la infancia. Herman, que tenía el hábito de automedicarse con alcohol y había sido condenado anteriormente por dos cargos de DUI, había estado bebiendo en exceso en los días previos al apuñalamiento, el El Miami New Times informó en 2019. Estimó que bebió alrededor de 30 cervezas durante uno de los últimos días que pasó con Preston, quien se estaba preparando para irse y mudarse con su novio. Eso y su frecuente falta de sueño decente se mencionaron como factores contribuyentes que, según la defensa, le provocaron caminar sonámbulo.
Durante su juicio, Herman se declaró inocente por motivos de locura, siendo el sonambulismo la aflicción psicológica. Su defensa llamóDr. Charles Patrick Ewing, psicólogo forense,al estrado, quien testificó que por lo general lleva algún tiempo caer en un sueño profundo, el tipo de sueño durante el cual se cree que ocurre el sonambulismo. Sin embargo, también testificó que es posible que alguien caiga en un sueño profundo inmediatamente, especialmente cuando se trata de beber y privarse del sueño.
Herman había afirmado que había hablado con Preston pocos minutos antes de matarla. Testificó que recuerda haberse despertado en su cama y Preston entró en su habitación para hablar sobre una camisa que le estaba regalando. Pocos minutos después, recordó haber matado a Preston a puñaladas, pero creía que estaba soñando, según él. El nuevo documental de Hulu Dead Asleep señala la teoría de que el recuerdo de que él estaba despierto minutos antes del asesinato podría haber sido un sueño o un recuerdo imaginado.
Aún así, fue ese recuerdo específico el que los jurados señalaron como la razón por la que finalmente condenaron a Herman en 2019.
La forma en que los miembros del jurado me lo explicaron fue que cuando armaron la línea de tiempo sintieron que no podría haber regresado a un sueño profundo, dijo la directora de Dead Asleep, Skye Borgman. Crimeseries.lat en una entrevista a principios de este mes. Circunstancias que incluyen el comportamiento anterior, el consumo de alcohol, sus patrones de sueño, creo que él [Ewing] dijo que es posible que haya estado sonámbulo y en un sueño profundo, pero también es posible que no haya vuelto a dormirse.
Ella dijo que, en última instancia, los jurados determinaron que la línea de tiempo de la forma en que la vieron, si él no hubiera imaginado esa interacción con Brooke, entonces no habría podido regresar a un estado de sueño profundo.
La línea de tiempo fue un gran factor de motivación para ellos al ver cómo se desarrolló esta secuencia de eventos, dijo. Se sintieron más convencidos de que no era sonámbulo en ese momento.
Heman, que ahora tiene 28 años, fue condenado a cadena perpetua. El mes pasado, Herman presentó una moción para tratar de anular su condena. Quiere un nuevo juicio y argumenta que su defensa se equivocó al afirmar que el sonambulismo era una enfermedad mental, el El Palm Beach Post informó .