Rebecca Grossman, en el centro, está flanqueada por su hija Alexis Grossman, a la izquierda, y su esposo Peter Grossman, a la derecha, mientras camina cerca del tribunal de Los Ángeles donde fue juzgada por asesinato (captura de pantalla de YouTube/KTLA). Recuadro: Policía en la escena del accidente mortal en el que Rebecca Grossman atropelló fatalmente a los hermanos Jacob Iskander, de 8 años, y Mark Iskander, de 11, con su automóvil el 29 de septiembre de 2020 (captura de pantalla de YouTube/KNBC).
La conductora de Los Ángeles condenada por asesinar a dos niños pequeños mientras conducía a toda velocidad por una intersección residencial supuestamente ha estado infringiendo la ley tras las rejas.
Rebecca Grossman, de 60 años, fue condenada en febrero por la muerte de Jacob Iskander, de 8 años, y Mark Iskander, de 11, a quienes atropelló con su automóvil mientras cruzaban la calle en un paso de peatones marcado en su vecindario de Westlake Village el 29 de septiembre de 2020. Westlake Village es una ciudad del área de Los Ángeles en el Valle de San Fernando, a unas 35 millas al noroeste del centro de Los Ángeles.
Según una moción sobre la 'violación de la defensa' del procedimiento civil y una 'solicitud para revocar los privilegios del acusado' presentada por los fiscales el lunes, Grossman y su equipo de defensa han estado involucrados en actividades ilegales desde que fue enviada a una cárcel del centro de Los Ángeles después de su condena.
Un investigador privado se puso en contacto con al menos tres miembros del jurado y 'se presentó en sus residencias', alega la moción. Ese investigador, Paul Stuckey, 'no se identificó adecuadamente, sino que afirmó que era un 'investigador privado de la familia'', decía la moción.
lauren camina
'Señor. Stuckey no trabaja para el pueblo”, aclararon los fiscales. Tampoco trabaja para la familia Iskander, que demandó a Grossman por muerte por negligencia. Los abogados defensores de Grossman, sin embargo, parecen haber reconocido que el investigador estaba vinculado con los abogados que manejaron el caso después de la condena.
'Para poder contactar a estos jurados, el Sr. Stuckey habría tenido que obtener los nombres de los jurados y la información de contacto', dice la moción, y agrega que dicha información fue 'ordenada sellada por el tribunal' después de la condena de Grossman. Aunque el equipo legal de Grossman podría haber solicitado al tribunal información para el jurado, eso no sucedió.
Las únicas formas posibles para que la defensa obtuviera esa información 'fue fotografiando la lista del jurado que se presentó al abogado durante la selección del jurado o copiando los nombres del jurado de esta misma lista', dice la moción. Según la ley de California, esto 'no sólo fue inapropiado y no debería haber ocurrido, sino que también es ilegal'.
'La defensa está intentando activamente involucrarse en la manipulación del jurado y este Tribunal ya está sobre aviso', añade la moción. Los fiscales quieren una orden para que toda la información del jurado sea devuelta al tribunal y eliminada inmediatamente de cualquier dispositivo en el que esté almacenada. Los fiscales también quieren que se amoneste a los abogados defensores y se les condene al pago de sanciones.
'Tenemos que dejar de hablar del caso en la línea grabada'
En cuanto a Grossman, su acción carcelaria supuestamente ilegal comenzó casi de inmediato, dicen los fiscales, comenzando con el uso de sus privilegios telefónicos.
Según la moción:
Mientras estaba bajo custodia, la acusada inmediatamente comenzó a usar sus privilegios telefónicos para participar en una conducta totalmente inapropiada o potencialmente ilegal. Estas llamadas incluyen confesiones de violar la orden de protección judicial con respecto a la divulgación de pruebas en Internet y a la prensa. Estas llamadas telefónicas grabadas también documentan numerosas conspiraciones criminales potenciales, como solicitudes para revelar descubrimientos más protegidos, discusiones sobre varios intentos de interferir con los testigos y sus testimonios e intentos de influir [en el juez] con respecto a la sentencia y las mociones para un nuevo juicio. Los privilegios telefónicos bajo custodia son solo eso, un privilegio , y el acusado está utilizando este privilegio para hacer llamadas telefónicas en un intento de cometer delitos e influir indebidamente en los testigos y en este Tribunal. Por lo tanto, este Tribunal debería revocar este privilegio.
Los fiscales añaden que dado que 'estas mismas conversaciones aún se pueden mantener mediante visitas o correo, esos privilegios también deberían revocarse'.
En casi todas las conversaciones, el marido de la acusada intentaba recordarle que estaban siendo grabados.
'Quiero que publiques todo', le dijo a su hija el 23 de febrero, hablando de videos que, según Los Ángeles Times , incluyó imágenes de cámaras corporales de las fuerzas del orden. Después de que su hija Alexis y su esposo Peter Grossman le aseguraron que lo harían, Peter Grossman intentó disuadir a su esposa de decir nada más.
'¿Vamos a apelar?' preguntó ella.
'Sí, 100%', dijo Peter Grossman. 'Absolutamente. Cariño, recuerda que todo lo relacionado con esta llamada está grabado.
asesinos de skylar neese
'No me importa', dijo el acusado. 'Es la verdad.'
Al día siguiente, Rebecca Grossman le dijo a su hija que 'se pusiera en contacto con esa mujer de Fox a la que le envié la tarjeta'.
Alexis Grossman dijo que haría lo que le pedía su madre.
'Rebecca, ya sabes, escribimos esto', dijo entonces su marido, según el expediente. 'No quiero que digas nada por teléfono ahora'.
'¿Por qué? Es la verdad', dijo.
Más adelante en la conversación, Rebecca Grossman le pidió a su esposo que 'tal vez le dé a alguien algo de dinero para ver si puede visitarme'.
'Mmm. 'Sí, lo haré', respondió Peter Grossman. 'Pero. Shhh. Sí. Haré todo lo que pueda.
También ese día, la acusada dijo que los jurados 'no estuvieron de [su] lado desde el principio' y que pudieron haber sido manipulados por los fiscales.
'Juro que creo que el fiscal tenía a alguien dentro que era [ininteligible] el jurado', dijo Rebecca Grossman.
En una conversación al día siguiente en la que la acusada y su esposo aparentemente coincidieron en que el verdadero culpable es el ex lanzador de los Dodgers de Los Ángeles, Scott Erickson, quien supuestamente circulaba a toda velocidad por el vecindario en su propio automóvil junto con el acusado, Peter Grossman nuevamente le recuerda a su esposa que use discreción en su conversación.
'Necesita confesar', dijo Rebecca Grossman.
'Sé que necesita confesar, pero ahora mismo ni siquiera puedo hablar del caso, pero ese tipo necesita hacerlo, estás en la cárcel por él y eso me vuelve loco', respondió su marido, según el expediente.
Después de decirle al acusado que ella era el 'cordero de sacrificio' de los fiscales, Peter Grossman le recordó a su esposa que probablemente no deberían discutir esto en un teléfono en la cárcel.
amanda plasse escena del crimen
'Pero una vez más, tenemos que dejar de hablar del caso en la línea grabada', dijo, según la moción.
'No querían tener contacto con el acusado'
La moción también alega que Grossman escribió una carta a la familia Iskander y la envió por correo a su 'residencia personal'.
'En múltiples ocasiones anteriores han indicado que no deseaban tener contacto con el acusado', dice la moción. 'No querían recibir esta carta del acusado'.
Los fiscales han pedido una orden de prohibición de contacto que impida a Grossman comunicarse con la familia de sus víctimas, 'ya sea verbal, escrita o de otro modo'.
En el momento de la colisión mortal, Grossman supuestamente estaba participando en un 'juego de la gallina a alta velocidad' con Erickson cuando ésta alcanzó velocidades de más de 80 mph, más del doble del límite legal de velocidad de 45 mph. Supuestamente siguió conduciendo después de atropellar a los niños y sólo se detuvo a un cuarto de milla de distancia porque se le apagó el motor, dijeron las autoridades. Inicialmente se informó que cargó a uno de los niños en el capó de su automóvil durante más de 100 pies y luego, después de frenar, lo atropelló mientras abandonaba la escena.
En una audiencia previa al juicio, un ayudante del sheriff testificó que Mark fue arrojado desde 254 pies. La evidencia en esa audiencia también reveló que Grossman había alcanzado las 81 mph aproximadamente un segundo y medio antes de golpear a los niños.
Después de dos días de deliberaciones y un juicio de seis semanas, los jurados condenaron a Grossman por dos cargos cada uno de asesinato en segundo grado y homicidio vehicular con negligencia grave y un cargo de atropello y fuga con resultado de muerte en los asesinatos de los jóvenes. Se enfrenta a una pena de entre 34 años y cadena perpetua en una prisión estatal cuando sea sentenciada el 10 de abril.
Está previsto que Grossman sea sentenciado el 10 de abril.
Suscríbete a la Ley