delito

Las órdenes judiciales alegan que los padres de Courtney Clenney trabajaron con sus abogados para obtener acceso a la computadora portátil de su novio asesinado, la ex modelo de Onlyfans también acusada de delito informático.

Courtney Clenney aparece en la extrema izquierda y el centro izquierda; Christian Obumseli aparece en la extrema derecha y el centroderecha

La modelo de Onlyfans Courtney Clenney está acusada de matar a su novio Christian Obumseli. (fotos de Clenney vía Policía de Miami e Instagram; foto de Obumseli del abogado de la familia)

Los padres de una ex modelo e influencer de OnlyFans acusada de asesinar a su novio con un cuchillo han sido arrestados en Austin, Texas, con órdenes de arresto por delitos informáticos provenientes de otros estados.

Deborah Lyn Clenney, de 57 años, y Kim Dewayne Clenney, de 60, se encuentran actualmente detenidas en la cárcel del condado de Travis en espera de otra agencia, según los registros de la Oficina del Sheriff del condado de Travis revisados ​​por Law.





Courtney Clenney, 28 años, también conocida en línea como Courtney sastre , está acusada de asesinato en segundo grado por la muerte a puñaladas de su novio Christian Tobechukwu 'Toby' Obumseli, de 27 años, un comerciante de criptomonedas con quien vivía en un elegante apartamento de Miami. Clenney sostiene que apuñaló a Obumseli en defensa propia. También está siendo acusada por acusaciones relacionadas con la computadora.

Las órdenes de arresto en el caso contra Clenney y sus padres, obtenidas por Law

Cobertura relacionada:
  • '¿Encontraste sangre?': Una mujer apuñaló a su novio el día de Año Nuevo y luego hizo comentarios incriminatorios sobre la violencia, dice la policía

  • 'Acabo de enviar a nuestro bebé a Dios': madre mata a tiros a su hija de 1 año delante de su hermana de 2 años, dice la policía

  • 'Estás sangrando por todo el apartamento': el ayudante del sheriff muerde a una mujer durante un incidente de violencia doméstica y luego amenaza con 'matarla', dice la policía

Los tres miembros de la familia Clenney ahora están acusados ​​de un cargo cada uno de acceso no autorizado o acceso excesivo a una computadora.

ley de florida hace que sea ilegal acceder 'intencionalmente, a sabiendas y sin autorización o exceder la autorización' o hacer que se 'acceda a cualquier computadora, sistema informático, red informática o dispositivo electrónico con conocimiento de que dicho acceso no está autorizado o que la forma de uso excede la autorización'.

beverly algo

Los cargos se relacionan con una computadora portátil que pertenecía a Obumseli, alegan las órdenes. Clenney supuestamente ayudó a sus padres a acceder a la computadora, con la ayuda de sus abogados, a través de un chat grupal en el que participaron los Clenney mayores y cuatro abogados.

Ese chat grupal contiene unos 4.230 mensajes que abarcan el período comprendido entre septiembre de 2022 (cuando se habló por primera vez de la computadora portátil) y mayo de 2023, pero deja 'aproximadamente cuatro meses de mensajes sin contabilizar' debido a 'razones desconocidas', dicen las órdenes.

Dado que los padres de Clenney son testigos en el caso de asesinato, no fueron ni pudieron ser representados por sus abogados, dice la orden.

'En consecuencia, los mensajes no contienen ningún privilegio entre abogado y cliente', se lee en las órdenes. 'Además, debido a que las conversaciones fueron buscadas u obtenidas para permitir o ayudar a la comisión de un delito, no existe ningún privilegio entre abogado y cliente para las conversaciones'.

Kim Clenney, a la izquierda, y Deborah Clenney, a la derecha.

Izquierda: Kim Clenney; Derecha: Deborah Clenney – en fotos de reserva de enero de 2024. (Cárcel del condado de Travis)

Las autoridades de Miami alegan que el chat grupal muestra al padre de Clenney pidiendo a los abogados 'contraseñas para la computadora portátil' e 'ideas para el PIN de la computadora portátil para que podamos probarlas' durante dos días en septiembre de 2022.

En respuesta a las preguntas iniciales, el abogado principal de Clenney, Frank Prieto, supuestamente responde, respectivamente: 'Sí. Sabrina y yo tenemos una lista. Te lo proporcionaremos' y 'Tengo un par que puedo enviarte mañana'.

Más tarde, en septiembre, el padre de Clenney solicitó 'cualquier PIN/contraseña que podamos probar antes de que la veas mañana' en el chat grupal, alegan las órdenes. A esa tercera pregunta, la abogada Sabrina Puglisi supuestamente responde: 'Ella no tenía nada para mí'.

Las órdenes identifican a Prieto como 'Individuo 1' y a Puglisi como 'Individuo 2'. El padre de Clenney está identificado en las órdenes como 'Sujeto 2' y la madre de Clenney está identificada como 'Sujeto 3'.

'El Individuo 1, aparentemente en respuesta a las múltiples consultas de contraseñas del Sujeto 2, comenzó a enviar varios mensajes consecutivos al chat grupal', decían las órdenes. 'El individuo 1 envió 6 mensajes con posibles contraseñas.'

Finalmente, los participantes en el chat grupal aprenden del padre de Clenney que 'el PIN es en realidad un número de 4 dígitos' y que 'no se pueden ingresar letras', según las órdenes judiciales. Luego, Kim Clenney supuestamente le pide a Puglisi que le pida opciones a su hija.

El 30 de septiembre de 2022, el padre de Clenney supuestamente envió el siguiente mensaje al chat grupal: '¡Diablos, sí! ¡Ese PIN funcionó!'

'Kim', supuestamente respondió Prieto. 'Deja de revisar la computadora, por favor. No quiero convertirte en testigo todavía si encuentras algo útil. Pero esa es una gran noticia y hace que esto sea más fácil'.

La discusión en el chat grupal gira a continuación sobre la custodia de la computadora portátil, alegan las órdenes. Durante esta discusión, Puglisi supuestamente le dice al padre de Clenney: 'no queremos que usted acceda a los archivos porque los fiscales estatales podrían solicitar su propio análisis independiente del disco duro y acusarlo de crear o modificar archivos'. Por eso quería hacer una breve pausa. Obviamente sé que usted no haría eso, pero queremos mantener esa credibilidad”.

'Apenas lo había abierto y estaba empezando a husmear, pero iniciamos una videollamada y me detuve', supuestamente respondió Kim Clenney. 'Nunca abrí un archivo, así que no vi nada'.

Finalmente, la madre de Clenney condujo de Austin a Dallas para entregarle la computadora portátil a Prieto en octubre de 2022, alegan las órdenes. Después de eso, la discusión en el chat grupal sobre el portátil supuestamente cesa durante meses. Las órdenes dicen que Prieto supuestamente entregó la computadora portátil a un consultor de TI 'para acceso ilegal' en julio de 2023. Sin embargo, las órdenes dicen que no tienen evidencia que sugiera que el consultor podría haber sabido que no estaba autorizado a acceder a la computadora portátil.

Ley

en una declaración obtenido por CBS News , los abogados de la familia Clenney desestimaron los cargos.

'Estamos extremadamente sorprendidos y muy preocupados por el arresto de la familia Clenney; 'Esto podría ser un ejemplo de extralimitación y mala conducta del fiscal', se lee en la declaración. ' 'Creemos que la familia Clenney ha sido objeto de algunos cargos falsos para desacreditarlos en la prensa y hacerles la vida imposible. Apesta a un juego de poder por parte de los fiscales para controlar la narrativa. Este jueves el Estado solicita orden de silencio en el caso. Ahora han perseguido a la mamá y al papá de Courtney de tal manera que les exige pasar un tiempo considerable en la cárcel sin derecho a fianza.

Lea las órdenes judiciales para Deborah y Kim Clenney aquí y aquí .