Una exenfermera de Texas vio su condena final confirmada por un tribunal de apelaciones de Texas el miércoles, allanando el camino para que pase el resto de su vida tras las rejas.
Genene Jones, de 71 años, fue condenado por primera vez en 1984 por el delito de lesiones a un niño por inyectar a un niño de 4 semanas identificado en 1983. por el Texas Mensual como Rolando Santos, con el anticoagulante heparina en el hospital en el que trabajaba como enfermera pediátrica en San Antonio, Texas, en enero de 1982 (sobrevivió) y del asesinato de Chelsea McClellan, de 15 meses, en la cercana Kerrville, Texas, donde ella Se puso a trabajar como enfermera después de salir del hospital de San Antonio. Fue sentenciada a 60 años y 99 años, respectivamente, pero, debido a una ley de 1977 que desde entonces ha sido derogada, su liberación obligatoria estaba programada para 2018.
Gene Jones Foto: AP Eso cambió en junio de 2017, cuando el entonces fiscal de distrito del condado de Bexar, Nico LaHood, acusado Jones en cinco asesinatos de niños más durante su estancia en el hospital de San Antonio: Richard Nelson, de 8 meses, el 3 de julio de 1981; Rosemary Vega, 2 años, el 16 de septiembre de 1981; Paul Villarreal, 3 meses, el 24 de septiembre de 1981; Joshua Sawyer, 11 meses, el 12 de diciembre de 1981; y Patrick Zavala, 4 meses, el 17 de enero de 1982 (Jones dejó el hospital en marzo de 1982 y se unió a la nueva práctica de un médico en Kerrville en agosto de 1982, según el Texas Monthly).
En un acuerdo con los fiscales en enero de 2020, Jones aceptado una declaración de culpabilidad en un asesinato: el de Joshua Sawyer, de 11 meses. La mantuvo en prisión más allá de 2017, pero le permitió optar a la libertad condicional en 2037, cuando, si todavía está viva, tendrá 87 años.
'Con esta declaración, lo más probable es que ella tome su último aliento en prisión', dijo la fiscal de distrito del condado de Bexar, Catherine Babbitt, en un comunicado en ese momento, como reportado por Estados Unidos hoy. Babbit también señaló que nunca se estableció ningún motivo definitivo para los crímenes de Jones.
Pero como parte de ese acuerdo, Jones se reservó el derecho de apelar una moción que presentó antes de su declaración, según el Servicio de noticias del juzgado .
Jones apeló su condena final sobre la base de una moción para desestimar el caso de 2017 en su contra que fue denegada por un tribunal de primera instancia. Ella y sus abogados argumentaron que la decisión de acusarla de los asesinatos cometidos hace casi 30 años y de los que había sido sospechosa durante mucho tiempo, un año antes de la fecha prevista para su liberación, violaba su derecho a un juicio rápido y su derecho al debido proceso.
La cancha despedido su reclamo de juicio rápido, señalando que el tiempo para un juicio rápido comienza a correr sólo después de que un sospechoso es acusado. Luego consideraron si la demora en acusarla de los otros asesinatos tenía como objetivo impedir que obtuviera un juicio justo, y escucharon pruebas de que los cambios en la ley desde su juicio inicial, en el que la evidencia directa de su culpabilidad en esos Se consideró que estos casos eran más necesarios para que una condena sobreviviera a la apelación, y la adición de pruebas recién reunidas les dio nuevas razones para presentar cargos adicionales más allá de cualquier deseo de mantenerla encarcelada.
Luego, el tribunal dictaminó que había motivos suficientes para creer que había razones para procesar a Jones en 2017, más allá de su liberación pendiente en 2018, y desestimó su apelación.
janice dodson