'Podría comenzar una revolución más tarde, IDK': el alborotador condenado el 6 de enero que se negó a hacer negocios con los demócratas demanda a CNN por 37 millones de dólares

Jacob Hiles el 6 de enero de 2021 (a través de documentos judiciales del FBI).

Un alborotador condenado el 6 de enero que dijo en las redes sociales que 'podría iniciar una revolución' antes de unirse a la multitud que acudió al Capitolio de Estados Unidos ese día ha demandado a CNN por difamación.

Jacob Hiles, capitán de un barco chárter de Virginia Beach, dice que un artículo de CNN sobre los cargos penales presentados contra el ex oficial de policía del Capitolio de los Estados Unidos, Michael Angelo Riley, es 'difamación per se' contra Hiles. Hiles fue acusado de múltiples delitos menores en la infracción del 6 de enero, cuando decenas de partidarios de Donald Trump abrumaron violentamente a la policía e irrumpieron en el edificio del Capitolio cuando el Congreso comenzaba a certificar la victoria electoral de Joe Biden en 2020.

Riley fue acusado de obstrucción de la justicia por enviar mensajes a Hiles instándolo a eliminar sus publicaciones en las redes sociales que lo ubicaban en el motín.

Según la demanda de Hiles, el artículo de CNN lo difamó al menos de tres maneras:

a. El titular en negrita y en letra mucho más grande a mitad del artículo dice falsamente: 'El hombre quería iniciar 'una revolución' el 6 de enero'.
b. 'Hiles, de Virginia, dijo en las redes sociales que viajó a Washington, DC mientras pensaba en iniciar 'una revolución', según los investigadores.'
do. 'También había publicado en su página de Facebook: 'Sentirse lindo... podría iniciar una revolución más tarde', etiquetándose a sí mismo en Capitol Hill, según los documentos que respaldan su arresto.'

Estas declaraciones son ' en sí difamatorias porque acusan falsamente a Hiles de una actividad criminal delictiva por la cual no fue acusado ni condenado, ni directa ni indirectamente, y como resultado su reputación se ha visto perjudicada, dice la denuncia.

'Las declaraciones acusan e imputan al demandante la intención de derrocar a un gobierno en funciones, lo cual es uno de los delitos más graves en los Estados Unidos de América, a pesar de que en el momento de su publicación había sido acusado de cuatro delitos menores de Clase B y se declaró culpable de sólo un delito menor no violento, lo que provocó que los otros tres cargos fueran desestimados', añade la denuncia.

• 'Se requiere divulgación ahora': el Departamento de Justicia paraliza el caso contra el negacionista de las elecciones de 2020 acusado de colocar bombas 'fuera del Comité Nacional Republicano y el Comité Nacional Demócrata' un día antes del 6 de enero, dicen los abogados

• 'Asegurarse de que la historia no se reescriba': la policía pide a un juez federal que 'obligue' al arquitecto del Capitolio a 'seguir la ley' e instalar una placa conmemorativa del 6 de enero, que se retrasó años

• 'No es opcional ni negociable': el juez critica al administrador de Trump por 'negarse repetidamente a cumplir' con el descubrimiento y las órdenes judiciales en una demanda por financiación de subvenciones para humanidades

Según Hiles, el artículo de CNN era difamatorio porque incluía detalles de documentos judiciales distintos de la declaración de hechos que acompañaba a su declaración de culpabilidad, 'que dejaba claro que el demandante no tenía intención de derrocar al gobierno'.

'En el artículo difamatorio, CNN reconoce [sic] que el demandante se declaró culpable de un delito menor federal no violento de desfilar, manifestarse o formar piquetes en un edificio federal, pero CNN continuó engañando a sus espectadores al pintar una imagen de una intención revolucionaria violenta de causar violencia el 6 de enero de 2021', dice la denuncia.

Según Hiles, la historia de CNN ha llegado a 'innumerables' personas.

'Debido al artículo difamatorio publicado por CNN, Hiles ha recibido muchas amenazas de muerte creíbles hasta el punto de que la oficina del Fiscal de los Estados Unidos y la Oficina Federal de Investigaciones han sido notificadas de dichas amenazas', dice la denuncia.

lee rosbach

Hiles, quien llegó a los titulares nacionales en 2021, después de anunciar que a los demócratas se les prohibiría patrocinar su compañía de alquiler de barcos, también dice que su negocio 'también ha sufrido grandes pérdidas debido a las declaraciones difamatorias de CNN[.]'.

'Además, la hija menor de Hiles ha sufrido mucho debido a las acciones difamatorias de CNN haciéndola temer por su seguridad, perdiendo muchas amistades y siendo ridiculizada por sus profesores', añade la denuncia.

En particular, la denuncia no proporciona ejemplos específicos de ninguno de los daños descritos anteriormente. El abogado de Hiles no respondió de inmediato a Law

Hiles pide 37 millones de dólares en compensación y 350.000 dólares en daños punitivos. Además de CNN, la demanda nombra a los autores de la historia. tres coautores como acusados.

Según documentos judiciales, Hiles condujo desde su casa en Virginia Beach para asistir a la manifestación de Trump llamada 'Stop the Steal' antes de la certificación de los resultados electorales por parte del Congreso. Se reunió con un primo de Ohio y se unió a la multitud pro-Trump en la marcha hacia el edificio del Capitolio. Después de encontrarse cara a cara con las fuerzas del orden, algunas de las cuales estaban visiblemente sangrando por los altercados con los alborotadores, Hiles y su primo entraron al edificio alrededor de las 2:45 p.m., unos 30 minutos después de la violenta irrupción inicial. Hiles había hecho varias publicaciones en las redes sociales sobre su estancia en el Capitolio y expresó su orgullo de estar allí.

'El día de la manifestación, publicó una fotografía estilo selfie de sí mismo en un automóvil en Facebook, geoetiquetada en Capitol Hill, acompañada por la leyenda: 'Sentirse lindo... podría comenzar una revolución más tarde, IDK', escribieron los fiscales federales en un memorando de sentencia, que también señalaba que Hiles había traído 'gafas protectoras, que usó más tarde para protegerse del spray antidisturbios que las fuerzas del orden desplegaban contra la multitud'.

Hiles y su primo abandonaron el edificio unos 15 minutos después de entrar. Se declaró culpable en septiembre de 2021 de un delito menor de desfilar, manifestarse o formar piquetes en un edificio del Capitolio y fue sentenciado a dos años de libertad condicional.

Riley, quien supuestamente había respondido a informes de un artefacto explosivo cerca del complejo del Capitolio el 6 de enero, finalmente fue declarado culpable por un jurado en octubre por un delito grave de obstrucción de la justicia. Aunque se enfrentaba a una pena potencial de 20 años tras las rejas, la jueza de distrito estadounidense Amy Berman Jackson, designada por Barack Obama, lo sentenció a dos años de libertad condicional, incluidos 120 días de prisión domiciliaria.

La demanda por difamación de Hiles se presentó inicialmente en un tribunal estatal de Virginia, pero fue trasladada a un tribunal federal en el Distrito Este de Virginia.

CNN no respondió de inmediato a Law

Lea la queja de Hiles a continuación.