Se ha llegado a un veredicto en el segundo juicio de alto perfil de karen leer .
El miércoles 18 de junio de 2025, un jurado del Tribunal Superior de Norfolk declaró a la analista financiera de 45 años no culpable de asesinato en segundo grado por la muerte atropellada y fugada de su novio. John O'Keefe así como homicidio vehicular mientras conducía bajo los efectos del alcohol y abandonaba el lugar de una colisión que causó la muerte. Sin embargo, el jurado la declaró culpable de operar un vehículo bajo la influencia del alcohol según las actualizaciones en vivo de la filial de NBC Boston. WBTS-CD . Las decisiones se tomaron el cuarto día de deliberaciones, poco menos de un año después de que otro jurado se encontrara marcadamente dividido sobre el destino de Read.
Las opiniones contrastantes sobre si Read fue culpable de la colisión del 29 de enero de 2022 que mató a O'Keefe, un oficial de policía de Boston de 46 años, ayudó a que el caso atrajera una importante atención de los medios en los años posteriores.
El miércoles, Read fue inmediatamente sentenciado a un año de libertad condicional por el cargo menor, según el medio NBC.
Multitudes continúan reuniéndose afuera del juzgado con la esperanza de ver a Read salir como mujer libre.
Para más noticias sobre crímenes reales:
Médico acusado de suministrar ketamina a amigos El actor Matthew Perry se declarará culpable
¿Cuándo comienza el juicio contra el acusado asesino en serie de Gilgo Beach, Rex Heuermann?
Mujer de Nueva Jersey desaparece mientras acampaba con su novio
¿De qué fue acusada Karen Read?
Karen Read fue acusada de golpear fatalmente a O'Keefe con su SUV Lexus después de una noche bebiendo con amigos, algunos de los cuales eran compañeros de aplicación de la ley de O'Keefe y sus familiares.
La noche del 29 de enero de 2022, una tormenta de nieve azotó con nieve el suburbio de Canton, en Boston, durante la cual la pareja visitó varios bares y planeó continuar pasando el rato en la casa del sargento de policía de Boston, ahora retirado, Brian Albert. Read ha afirmado durante mucho tiempo que dejó a O'Keefe en la residencia Albert poco después de la medianoche antes de regresar a casa, aunque los invitados dijeron que nunca vieron a la víctima entrar.
Horas más tarde, alrededor de las 6:00 a. m., Read y compañía, en medio de su frenética búsqueda para encontrar a O'Keefe, encontraron al oficial de policía desaparecido aferrándose a la vida en un montón de nieve en el césped de Albert.
O'Keefe fue transportado a un hospital del área, pero sucumbió a lesiones traumáticas por objetos contundentes e hipotermia.
Los argumentos del tribunal
Foto: AP Photo/Charles KrupaLos fiscales alegaron que Read pisó el acelerador y golpeó fatalmente a O'Keefe con el vehículo luego de una acalorada discusión posiblemente sobre textos románticos que Read compartió con el agente de la ATF e invitado a la fiesta Brian Higgins.
Aproximadamente a la 1:00 a.m., en algún momento después de la colisión, lea los mensajes dejados en el teléfono de O'Keefe que decían: Eres un maldito perdedor, vete a la mierda y John, te odio.
El fiscal Hank Brennan dijo al tribunal que Read realizó 53 llamadas esa noche, pero ninguna al 911, según la filial de ABC en Boston. WCVB-TV .
Por otro lado, el equipo de defensa de Read, incluidos David Yannetti y Alan Jackson, clamaron encubrimiento y afirmaron que cualquiera de los invitados a la fiesta podría haber sido el culpable. Teorizaron que Albert o Higgins posiblemente vencieron a O'Keefe a un centímetro de su vida y lo dejaron morir a temperaturas bajo cero.
Los abogados defensores se basaron en gran medida en textos condenatorios redactados por el investigador principal, el policía estatal de Massachusetts, Michael Proctor, durante la investigación inicial. En ese momento llamó Read a c-nt a sus amigos de la infancia y agregó Ojalá se suicide.
Proctor fue suspendido por sus comentarios, aunque algunos creían que había manejado mal la investigación intencionalmente para proteger a sus amigos encargados de hacer cumplir la ley. Aunque el Proctor despedido testificó en el primer juicio, no subió al estrado durante el nuevo juicio.
El caso estuvo corrupto desde el principio, dijo el abogado defensor Jackson en sus argumentos finales según Noticias CBS . Fue corrompido por un investigador legal cuya mala conducta infectó cada parte de este caso de arriba a abajo.
Las deliberaciones del jurado comenzaron el viernes 13 de junio de 2025, 11 semanas después de que comenzara la selección del jurado para el nuevo juicio.
lynlee renick
Leer y otros responden al veredicto
Read se dirigió brevemente a sus numerosos seguidores fuera del tribunal, según lo informado por cnn .
No podría estar aquí sin estos increíbles seguidores que me han apoyado a mí y a mi equipo financieramente y, más importante aún, emocionalmente durante casi cuatro años, dijo. Nadie ha luchado más que yo por que se haga justicia para John O'Keefe.
Mientras los reunidos, algunos vestidos de rosa en muestra de apoyo, celebraban la absolución de Read, otros estaban consternados.
Los testigos de la fiesta la noche de la muerte de O'Keefe, incluidos los Alberts y la familia McCabe, emitieron una declaración conjunta obtenida por WBTS-CD .
Hoy nuestros corazones están con John y toda la familia O'Keefe, afirmó. Han sufrido mucho y merecen algo mejor de nuestro sistema de justicia. Si bien es posible que tengamos más que decir en el futuro, hoy lloramos con la familia de John y lamentamos la cruel realidad de que esta acusación estuvo infectada por mentiras y teorías de conspiración difundidas por Karen Read, su equipo de defensa y algunos medios de comunicación. El resultado es un devastador error judicial.
Esta historia continúa desarrollándose...