Capturas de pantalla a través de capturas de pantalla de CBS
Los padres de un niño de 9 años fanático de los Kansas City Chiefs presentaron una demanda contra el blog deportivo Deadspin, acusando al medio de calumniar 'maliciosamente' a su hijo como racista basándose en una 'foto editada de manera engañosa' que afirmaba que llevaba un tocado de nativo americano y la cara negra para 'odiar a los negros y a los nativos americanos al mismo tiempo'.
La foto que Deadspin usó en el artículo escrito por el escritor principal de Deadspin, Carron Phillips, era una captura de pantalla del niño de la transmisión del juego que mostraba solo el lado derecho de su cara, que estaba pintada de negro, pero omitía que el lado derecho de su cara estaba pintado de rojo, dos de los tres colores del equipo.
Foto utilizada por Deadspin en un artículo llamando racista a un niño (Demanda)
'Esos pocos segundos brindaron la oportunidad para que el escritor principal de Deadspin, Carron Phillips, en nombre de sí mismo y de su empleador Deadspin, atacara de manera maliciosa y sin sentido a un niño de nueve años y a sus padres por la propia agenda política empapada de raza de Phillips. Al capturar selectivamente desde la transmisión CBS una imagen de H.A. mostrando solo un lado de su cara con pintura negra, un esfuerzo que requirió precisión enfocada con láser para lograrlo dada la rapidez con la que apareció el niño en la pantalla, Phillips y Deadspin omitieron deliberadamente la mitad de la cara de H.A. con pintura roja.
¿Por qué le dispararon al padre de Michael Jordan?
Raul Armenta, Jr. y Shannon Armenta, los padres del niño a los que se hace referencia en la demanda como 'H.A.' - dicen que su hijo simplemente estaba mostrando su amor por su equipo de fútbol favorito de la misma manera que 'otros ávidos fanáticos de los deportes lo han hecho durante décadas'.
Los padres también cuestionan la afirmación de Deadspin de que el niño aprendió a 'odiar' a los negros y a los nativos americanos de sus padres, al tiempo que señalan que H.A. Él mismo es parcialmente indio Chumash ya que su padre pertenece al Banco Santa Ynez de los indios Chumash y trabaja en la reserva tribal. El abuelo paterno del niño también era un anciano tribal, según la denuncia.
'El problema con el artículo de Phillips: literalmente nada de eso era cierto', afirma la demanda. 'Antes de esta controversia, H.A., de nueve años. No tenía idea de qué era la cara negra ni de la historia racista detrás de ella. Y ciertamente no usó pintura negra en la mitad de su rostro para imitar o burlarse de los negros. Es un niño, y hasta la maliciosa acusación de Deadspin y Phillips, nunca se le ocurrió a H.A., de nueve años. que una persona puede odiar a otra por el color de su piel. La verdad es que la cara de H.A. estaba pintada con los colores del equipo de los Chiefs, negro y rojo, dividida por la mitad, tal como lo han hecho innumerables fanáticos e insignias del equipo durante décadas.
Los padres enfatizaron que le habían enseñado a H.A. y sus otros hijos estén orgullosos de su herencia nativa americana. La familia alega además que cuando rechazaron las supuestas falsedades de la historia, Deadspin 'dobló su apuesta' y 'difamó aún más a la familia Armenta' al volver a publicar el artículo con 'una actualización intencionalmente engañosa'.
'Durante las siguientes dos semanas, la familia Armenta escribió repetidamente a Deadspin exigiendo que se retractara del artículo y se disculpara con la familia Armenta', afirma la denuncia. 'Deadspin no se retractó del artículo y no se disculpó. Más bien, publicó una serie de 'actualizaciones' adicionales que no solo no lograron corregir el registro, sino que establecieron que Deadspin entendía completamente la naturaleza altamente dañina y difamatoria del artículo, mientras se negaba maliciosamente a dar marcha atrás. Y los abogados de Deadspin amenazaron a la familia Armenta con acciones contralegales si Raúl y Shannon intentaran responsabilizar a Phillips y Deadspin por su artículo falso y difamatorio.
En diciembre, Deadspin eliminó todas las fotos y otra información que identificaba a H.A., e incluyó una nota del editor que decía que sin querer 'llamaron la atención sobre el fanático' cuando pretendían destacar 'la NFL y su accidentada historia racial'.
elizabeth kendall
El medio no ha respondido a múltiples solicitudes para comentar sobre la demanda.
Suscríbete a la Ley