Derek Chauvin (en una foto policial del Departamento Correccional de Minnesota), George Floyd (Imagen a través del abogado Ben Crump)
Derek Chauvin, el ex oficial de policía de Minneapolis que fue condenado a nivel estatal por asesinar a George Floyd el 25 de mayo de 2020, y posteriormente condenado a nivel federal por violar los derechos civiles de Floyd, presentó el lunes una presentación federal pro se que avanza la teoría alternativa de un patólogo de que 'un tumor inusual en la pelvis [de Floyd]' desencadenó una 'crisis de catecolaminas' que 'literalmente asustó' a Floyd hasta la muerte.
Chauvin, que ahora tiene 47 años, está intentando utilizar la opinión de ese patólogo para establecer que ocurrió un 'error judicial', que es 'realmente inocente' del asesinato de George Floyd y, por lo tanto, 'realmente inocente' de los delitos contra los derechos civiles que se declaró culpable de haber cometido. La moción fue presentada para anular su condena y sentencia en el caso federal, por el que Chauvin fue sentenciado en julio de 2022.
El recluso que cumple más de dos décadas en prisión comenzó citando su correspondencia por correo electrónico de meses de duración con el patólogo con sede en Kansas, Dr. William Schaetzel, quien dijo que no tenía 'ninguna duda de que el Sr. Floyd expiró debido a su paraganglioma y las consecuencias posteriores de una crisis de catecolaminas', cuestionando el informe de la autopsia del médico forense del condado de Hennepin, Dr. Andrew Baker, como incompleto porque 'no mencionaba' los 'niveles de análisis de la hormona más potente del cuerpo, que es este tumor'. conocido por producir.'
Suscríbete a la LeyUn 'paraganglioma' según el Instituto Nacional del Cáncer , es un 'tipo de tumor neuroendocrino que se forma cerca de ciertos vasos sanguíneos y nervios fuera de las glándulas suprarrenales'.
En febrero, Chauvin envió un correo electrónico desde su cuenta Trust Fund Limited Inmate Computer System (TRULINCS) a Schaetzel. Precedió el mensaje diciendo que su correspondencia 'parecería un haiku japonés' ya que los correos electrónicos de respuesta 'sólo permiten un puñado de caracteres'. Escribió que creía que la presión política y mediática explicaba por qué la autopsia de George Floyd no examinó más a fondo el 'paraganglioma extraadrenal' pélvico que el Dr. Baker identificó en el informe.
'Creo que hubo presión para decir el diagnóstico 'correcto' y no nada contrario a lo que los políticos y los medios aceptarían. ¿No hay algo relacionado con la ética médica que se supone que deben seguir los médicos? —Preguntó Chauvin. '¿Como si alguien tuviera un tumor canceroso u otra condición médica y no pudiera fingir que no existe y que todo está bien?'
Chauvin luego preguntó si Schaetzel estaba disponible para una llamada telefónica.
'Gracias por la ayuda hasta ahora. No hay mucha gente dispuesta a hacer eso', escribió.
Schaetzel respondió diciendo: 'Sólo puedo imaginar lo dura que es la vida para ti'.
'El problema que albergo es que sé que condenaron a hombres inocentes', escribió el patólogo, refiriéndose a Chauvin y a los ex policías de Minneapolis Thomas Lane, Tou Thao y J. Alexander Kueng . Instó a Chauvin a que le dijera a su abogado defensor, Eric Nelson, sobre 'realizar los análisis'.
Dijo que Chauvin debería considerarse 'libre de llamarme cuando sienta la necesidad' y terminó el correo electrónico escribiendo 'Mantén la fe'.
¿John Sutton sigue vivo?
En un correo electrónico enviado en marzo a Chauvin, Schaetzel se refirió a sí mismo como un 'cobarde' que se mostraba reacio a comparecer ante el tribunal en nombre de Chauvin como testigo experto en un nuevo juicio teórico, pero dijo que 'se arrastraría hasta allí' si el abogado de apelaciones del recluso, William Mohrman, no pudiera encontrar un 'alma más valiente'.
'De lo contrario, no podría vivir conmigo mismo', escribió Schaetzel.
Luego, el patólogo conjeturó que la “loca […] furia” por condenar a Chauvin convertía en una “clara posibilidad”, en su mente, que tal vez las pruebas se hubieran hecho pero enterradas.
En junio, Schaetzel le envió a Chauvin una nota que envió a Lane y Kueng, en la que decía que había tenido un momento de ajá mientras 'observaba el juicio como patólogo'.
'Esto me ha colocado en una posición bastante incómoda, no muy diferente a la de Moisés parada ante la zarza ardiente, diciendo: 'Yo no, Dios, no soy bueno con las palabras'. Por favor, elija a otra persona', decía la nota.
Schaetzel teorizó que Floyd tuvo una crisis provocada por un tumor que 'produce niveles anormalmente altos de catecolaminas, típicamente adrenalina o noradrenalina'.
«Cuando el tumor libera estas cantidades excesivas, la persona experimenta una crisis de catecolaminas. Los síntomas y el puro terror que una persona experimenta durante una crisis son algo; Afortunadamente, nunca lo experimentaremos ni comprenderemos', escribió el patólogo. 'Estas personas están literalmente muertas de miedo'.
Luego el patólogo resumió su 'opinión profesional' al respecto.
'Esto es, en pocas palabras, lo que, en mi opinión profesional, le pasó al señor Floyd', continuó Schaetzel. 'Si miras la grabación de la cámara corporal de Officer's Lane y Kueng, sabiendo que el Sr. Floyd tenía esta bomba de tiempo, podrás ver cómo se desarrolla la crisis de catecolaminas de principio a fin'.
El patólogo dijo que no había 'ninguna duda, en [su] opinión', de que Floyd murió después de 'ser sobresaltado por el oficial Lane, lo que luego precipitó la miocarditis (insuficiencia cardíaca aguda) de Takotsybo con el edema pulmonar resultante y la muerte'.
Schaetzel dijo que las pruebas de los niveles de catecolaminas 'podrían exonerar' a los agentes.
En una sección de hechos que respaldan su moción, Chauvin también se refirió a un correo electrónico del 21 de julio del Dr. Paul Haney.
'El demandado recibió un correo electrónico del Dr. Paul Haney confirmando que el informe del médico forense omitió las condiciones falciformes y paraganglioma de Floyd, y que 'la hipoxia no estaba presente antes de la muerte debido a la falta de falciforme [y] [n]o hay evidencia clara de asfixia, así como evidencia de que no hay traumatismo mayor o menor en el cuello', decía el expediente. 'Hay pruebas claras de que no se realizaron pruebas posteriores para descartar otras causas'.
El correo electrónico completo de Haney se incluyó entre las pruebas adjuntas.
En él, Haney dijo: 'Creo que su caso fue una señal de alerta del FBI', afirmando que 'solo querían una muerte racial durante la custodia policial para promover su narrativa o división racial'.
Haney dijo que llamó a la oficina del representante Jim Jordan (R-Ohio) 'ya que está en un comité que investiga la participación del FBI en el encubrimiento de Weiner, el encubrimiento de Epstein, el encubrimiento de Hunter Biden, la censura/manipulación electoral de las grandes tecnologías, etc.', antes de afirmar que el Servicio Secreto fue infectado por un 'contagio' de encubrimiento. Afirmó que 'la cocaína en el encubrimiento de la Casa Blanca' era un ejemplo.
dale hausner
Cerca del final de su moción, en busca de un nuevo juicio federal y una audiencia probatoria, Chauvin afirmó que había 'mostrado inocencia real porque 'a la luz de todas las pruebas' - 'es más probable que ningún jurado razonable lo hubiera condenado', si al jurado se le hubiera dicho que el 'paraganglioma, la enfermedad falciforme y la toxicología de Floyd fueron la causa real de su muerte'.
Lea la moción de Chauvin y la correspondencia por correo electrónico de la prisión en su totalidad aquí .