Izquierda: Se ve a James Beeks (en un círculo rojo) participando en la 'pila' de miembros de Oath Keepers acercándose al Capitolio de los EE. UU. el 6 de enero de 2021. Derecha: Beeks frente a un cartel de la compañía de gira de 'Jesucristo Superstar' (a través de documentos judiciales del FBI).
Un actor que se unió al grupo extremista antigubernamental Oath Keepers para irrumpir en el Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero fue absuelto en el juicio, después de representarse a sí mismo y casi estar de acuerdo en que el gobierno tenía pruebas suficientes para condenarlo.
James Beeks, de 51 años, fue declarado inocente de conspiración para obstruir un procedimiento oficial e interferir con la aplicación de la ley durante un desorden civil. Había comparecido en un juicio estipulado ante el juez federal de distrito Amit Mehta, designado por Barack Obama y que ha supervisado al menos otros dos juicios de alto perfil de Oath Keepers el 6 de enero.
bruce brenizer
'Por las razones expuestas en el expediente, el tribunal declara NO CULPABLE al acusado James Beeks', escribió Mehta en una entrada del expediente el miércoles. Posteriormente, Beeks fue liberado de la supervisión previa al juicio, según la orden.
Cobertura relacionada:-
'Se requiere divulgación ahora': el Departamento de Justicia paraliza el caso contra el negacionista de las elecciones de 2020 acusado de colocar bombas 'fuera del Comité Nacional Republicano y el Comité Nacional Demócrata' un día antes del 6 de enero, dicen los abogados
-
'Asegurarse de que la historia no se reescriba': la policía pide a un juez federal que 'obligue' al arquitecto del Capitolio a 'seguir la ley' e instalar una placa conmemorativa del 6 de enero, que se retrasó años
-
'Eso no tiene nada que ver con mi pregunta': los jueces quedan asombrados por la apelación por desacato de Peter Navarro y mantienen a un abogado a punto de disparar mientras el Departamento de Justicia de Trump se queda fuera
Según los fiscales, Beeks se había unido a los Oath Keepers el 21 de diciembre de 2020, solo dos semanas antes del ataque al Capitolio del 6 de enero, cuando los partidarios de Donald Trump irrumpieron en el edificio cuando el Congreso comenzaba a certificar la victoria de Joe Biden en las elecciones presidenciales de 2020. Viajó al área de Washington, D.C. desde Florida del 4 al 8 de enero, y aunque se unió a un grupo supuestamente organizado por el líder de Oath Keepers, Stewart Rhodes, y el principal diputado Kelly Meggs para asaltar el edificio del Capitolio en una formación de estilo militar, Mehta aparentemente descubrió que el gobierno no pudo demostrar un nivel de participación que pudiera justificar una condena.
Beeks, ex actor de Broadway y residente de Florida que interpretó a Judas en una gira de Jesus Christ Superstar, aparentemente usó una chaqueta de la gira mundial BAD de 1987 de Michael Jackson durante los disturbios en el Capitolio del 6 de enero.
aaron quinn denise huskins
'Me engañaron', dijo Beeks. El reportero de WUSA Jordan Fischer de su afiliación con los Oath Keepers después de su absolución. 'No sabía nada sobre ellos. No sabía cuáles eran los motivos ocultos', afirmó también.
Mehta dijo que no había evidencia de que Beeks hubiera participado en los chats de planificación en línea con el grupo, informó WUSA. Las pruebas en vídeo del gobierno parecían mostrar a Beeks caminando 'sin rumbo' junto a Meggs, ya que se cree que éste había presentado el plan para bloquear el procedimiento de certificación del Congreso, pero Mehta dijo que no era suficiente.
'Lo que sea que se dijo durante esa reunión, no estoy seguro de que el señor Beeks lo haya escuchado', dijo Mehta, según WUSA.
Meggs y Rhodes fueron declarados culpables de conspiración sediciosa en el ataque del 6 de enero y sentenciados a 18 años y 12 años respectivamente en prisión.
lo siento wilson
En diciembre, Beeks decidió representarse a sí mismo en el juicio, aunque permitió que el abogado suplente Greg Hunter presentara su argumento final, informó WUSA.
Como parte del juicio estipulado, los fiscales habían acordado retirar cinco cargos adicionales de los que se había acusado originalmente a Beeks. Tras la absolución de Beeks, Mehta ordenó al Servicio de Mariscal de Estados Unidos que cubriera los gastos de viaje del juicio.
'[E]l tribunal está convencido de que él no puede económicamente proporcionar el transporte necesario para comparecer por sí solo ante el tribunal requerido', dijo Mehta en una orden escrita. 'En consecuencia, por la presente el tribunal ordena al Servicio de Alguaciles de los Estados Unidos que proporcione la tarifa (o los gastos) para el transporte sin custodia del acusado Beeks en automóvil desde Orlando, Florida, a Washington, D.C., para su juicio estipulado[.]'
Mehta también ordenó al gobierno federal que proporcionara a Beeks viáticos para 'gastos de subsistencia'.
Una absolución tras un juicio estipulado (en el que el acusado y los fiscales acuerdan un conjunto de hechos que forman la base de la decisión final del juez) es extremadamente rara.
travis ikeguchi
'Nunca he visto una absolución después de un juicio estipulado', dijo a Law el abogado Michael Harwin, ex fiscal federal.
Harwin dijo que un acusado normalmente acepta un juicio estipulado para obtener una mejor sentencia 'cuando la culpabilidad es casi imposible de defender'.
'No puedo imaginarme presentar un caso si existiera alguna posibilidad de obtener la absolución en un juicio estipulado', añadió.
El coacusado de Beeks, Donovan Crowl, fue declarado culpable de ambos cargos. Su sentencia está fijada para el 17 de noviembre.
Suscríbete a la Ley